臺灣高等法院刑事裁定 108年度抗字第1498號
抗 告 人
即受 刑 人 葉國任
上列抗告人因聲請定其應執行刑案件，不服臺灣新竹地方法院中
華民國108 年8 月12日裁定（108 年度聲字第891 號），提起抗
告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
理 由
一、原裁定意旨略以：抗告人即受刑人葉國任（下稱抗告人）因 違反毒品危害防制條例等案件，經判處如原裁定附表所示之 刑，並確定在案，有該案號之刑事判決及本院被告前案紀錄 表各1 份附卷可參。其中原裁定附表編號3 至5 所處之刑係 不得易科罰金之刑，原裁定附表編號1 、2 則係得易科罰金 之刑，依刑法第50條第1 項但書第1 款規定，原不得就原裁 定附表編號1 至5 所示之罪刑定應執行刑，惟經臺灣新竹地 方檢察署檢察官詢問抗告人之意願，抗告人已在臺灣新竹地 方檢察署受刑人定執行刑或易科罰金意願回覆表內，勾選「 請求檢察官聲請合併定應執行刑，亦不撤回聲請：1.不聲請 易科罰金2.不聲請易服社會勞動」之選項，並予以簽名捺印 ，足以表明願請求檢察官向法院聲請定應執行刑之意，有上 開意願回覆表1 紙附卷可稽（聲字卷第57頁），符合刑法第 50條第2 項之規定。聲請人就抗告人所犯如原裁定附表所示 之罪，聲請定其執行之刑，原審認聲請為正當，應予准許。 爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第1 項但書（ 原裁定漏載）、第2 項、第53條、第51條第5 款，定其應執 行有期徒刑2 年10月等語。
二、抗告意旨略以：抗告人所犯罪名皆非重罪，而多為戕害自己 身心健康之施用毒品罪為主，相距時間甚短，對於他人生命 、身體、財產等法益尚無明顯重大實害，也未嚴重破壞社會 秩序，其責任被重複非難評價程度亦較一般侵害數個不同法 益者為高，原裁定就全部宣告刑總額僅予以減輕1 個月，尚 難認已充分考量抗告人所犯數罪之人格特性，以及毒品危害 防制條例之立法目的及刑事政策，致有罪刑不相當之情，爰 依法提起抗告，請求撤銷原裁定，更為適當之裁定等語。三、本件抗告人先後犯如原裁定附表編號1 至5 所示之各罪，分
別經法院判處罪刑確定，其中：（一）編號1 所示之違反毒 品危害防制條例罪，經原審法院以106 年度竹簡字第491 號 判決處有期徒刑6 月，於民國106 年8 月9 日確定。（二） 編號2 所示之違反毒品危害防制條例罪，經原審法院以106 年度竹簡字第674 號判決處有期徒刑6 月，於106 年9 月25 日確定。（三）編號3 所示之違反毒品危害防制條例罪，經 原審法院以106 年度訴字第782 號判決各處有期徒刑7 月、 7 月，於107 年5 月30日確定。（四）編號4 至5 所示之違 違反毒品危害防制條例罪，經原審法院以106 年度訴字第63 1 號判決各處有期徒刑8 月、7 月，於107 年8 月27日確定 。此有前揭判決及本院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽。而 按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其 應執行之刑，刑法第53條定有明文；裁判確定前犯數罪者， 併合處罰之。但得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪，經受 刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之，刑 法第50條第2 項亦有明文規定。又刑法第51條第5 款規定， 宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之 刑期以下，定其刑期，但不得逾30年。再法律上屬於自由裁 量之事項，有其外部性界限及內部性界限，並非概無拘束。 依據法律之具體規定，法院應在其範圍選擇為適當之裁判者 ，為外部性界限；而法院為裁判時，應考量法律之目的，及 法律秩序之理念所在者，為內部性界限。法院為裁判時，二 者均不得有所踰越（最高法院80年台非字第473 號判例意旨 ）。在數罪併罰，有二裁判以上，定其應執行之刑時，固屬 於法院自由裁量之事項，然仍應受前揭外部性界限及內部性 界限之拘束（最高法院93年度台非字第192 號判決意旨參照 ）。據上，原裁定附表所示6 罪，合計刑度為有期徒刑3 年 5 月，此為法院定應執行時之外部界限，而原審法院前就原 裁定附表編號3 所示2 罪所處之刑，以106 年度訴字第782 號判決應執行有期徒刑11月；就原裁定附表編號4 至5 所示 之罪所處之刑，以106 年度訴字第631 號判決應執行有期徒 刑1 年，以及考量各罪之法律目的、抗告人違反之嚴重性及 貫徹刑法量刑公平正義理念等為內部界限，是原審就有期徒 刑部分，定應執行刑有期徒刑2 年10月，乃在前開範疇之內 ，揆諸前揭說明，於法核無不合。原裁定經審酌抗告人所犯 案件，未予大幅減輕抗告人之應執行刑，即難謂有何違法不 當。是原裁定經核並無不合，抗告意旨以前揭情詞指摘原裁 定不當，並無理由，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第412 條，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 9 月 16 日
刑事第十九庭 審判長法 官 曾淑華
法 官 陳文貴
法 官 王美玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 李逸翔
中 華 民 國 108 年 9 月 16 日