臺灣雲林地方法院刑事判決 108年度交易字第41號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 柯沐清
熊惠義
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第5
04號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告柯沐清於民國106 年7 月19日7 時15分 ，無照駕駛車號0000-00 號自用小客車，沿雲林縣○○鎮○ ○路000 號前之由西往東方向行向路肩起步欲駛入左側慢車 道時，應注意起駛前應顯示方向燈，注意前後左右有無障礙 或車輛行人，並應禮讓行進中之車輛行人優先通行，而被告 熊惠義騎乘車號000-000 號普通重型機車沿雲林縣斗南鎮大 業路由西往東方向之慢車道行駛時，應注意機車超車時，前 行車減速靠邊或以手勢或亮右方向燈表示允讓後，後行車始 得超越；且超越時應顯示左方向燈並於前車左側保持半公尺 以上之間隔超過，行至安全距離後，再顯示右方向燈駛入原 行路線，而依當時客觀上並無不能注意之情事，被告柯沐清 竟疏未注意後方有無來車及禮讓直行車先行，即貿然向左起 駛偏移變換車道，適有告訴人程怡禎所騎乘車號000-000 號 之普通重型機車沿雲林縣○○鎮○○路○○○道○○○○○ ○○○○○道路000 號前，見被告柯沐清駕駛之自小客車未 禮讓直行車即自路肩起駛進入慢車道，遂向左閃避，此時， 同向緊跟在後之被告熊惠義突見告訴人之機車向左偏移，欲 自告訴人之左側超車，詎被告熊惠義因未注意安全距離及間 隔，遂猝不及防，擦撞同向車道前方之告訴人騎乘之機車後 ，兩人均人車倒地，致告訴人受有骨盆骨折併外髂動脈出血 之傷害；被告熊惠義則受有右髖部挫傷淤血，右前胸挫傷瘀 青，肩挫傷瘀青、右後肩胛挫傷瘀青合併旋轉環膜傷害、左 眼挫傷瘀青左臉頰左眼瞼擦傷約7 ×3 公分、右肘擦傷5 × 1.5 公分、右手擦傷2 ×1 公分及0.5 ×0.5 公分，左手擦 傷0.5 ×0.5 公分、右膝擦傷0.5 公分×0.5 公分、右膝擦 傷5 ×3 公分2 處及左膝擦傷5 ×3 公分等傷害。因認被告 柯沐清涉犯道路交通管理處罰條例第86條第1 項、修正前刑
法第284 條第1 項前段之無駕駛執照犯過失傷害罪嫌；被告 熊惠義涉犯修正前刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌 。
二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴； 告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為 之。刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3款、第307條 分別定有明文。
三、經查，公訴意旨認被告柯沐清涉犯道路交通管理處罰條例第 86條第1 項、修正前刑法第284 條第1 項前段之無駕駛執照 犯過失傷害罪嫌；被告熊惠義涉犯修正前刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌。依同法第287 條前段之規定，須告 訴乃論。茲因告訴人與被告二人已成立調解並具狀撤回告訴 ，有本院調解筆錄及刑事撤回告訴狀各2 份（見本院卷第14 5 至149 頁及第167 頁）在卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經 言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 108 年 9 月 4 日
刑事第七庭 審判長法 官 王子榮
法 官 黃麗文
法 官 簡伶潔
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
書記官 蘇靜怡
中 華 民 國 108 年 9 月 4 日