臺灣花蓮地方法院民事裁定 108年度訴字第286號
原 告 敦陽資訊股份有限公司
法定代理人 陳星州
被 告 雲騰科技股份有限公司
法定代理人 曾蔚
上列當事人間請求返還訂金事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判 費，此為必須具備之程式。又原告之訴，有起訴不合程式或 不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正 者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項第6款亦 有明文。
二、本件原告因請求返還訂金事件，聲請本院對被告核發支付命 令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付 命令之聲請視為起訴。又原告請求被告應給付其新臺幣（下 同）153萬元及利息等，是本件訴訟標的價額經核定為153萬 元，應繳納裁判費16,147元。惟原告除已繳納支付命令裁判 費500元外，尚有裁判費15,647元未繳，經本院於民國108年 8月6日以108年度補字第262號民事裁定命原告應於收受送達 後7日內補正，逾期未繳，即駁回其訴。該裁定已於108年8 月12日送達原告，有裁定書及送達回證各1份在卷可稽。三、原告逾期迄今仍未補正，有本院收費答詢表1份附卷為憑， 其訴不能認為合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定 如主文。
中 華 民 國 108 年 9 月 30 日
民事庭 法 官 鍾志雄
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 9 月 30 日
書記官 賴心瑜
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網