臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決 108年度花原交簡字第475號
聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被 告 高春梅
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108
年度速偵字第1047號），本院判決如下：
主 文
高春梅犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：高春梅於民國108年8月18日20時許至22時許，在 花蓮縣壽豐鄉志學村內友人住處飲用料理米酒2 杯後，其吐 氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上，猶基於酒後駕駛 動力交通工具之犯意，於同日23時20分許前未久，騎乘車牌 號碼000-000號普通重型機車，沿花蓮縣壽豐鄉中山路3段往 烏杙方向行駛，嗣於同日23時20分許因行車不穩而為警於烏 杙30號旁攔查，復因身有酒氣，經警於同日23時25分許，測 得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.85毫克，而悉上情。二、上揭犯罪事實，業據被告高春梅於偵查中坦承不諱，復有偵 查報告、財團法人工業技術研究院呼氣酒精測試器檢定合格 證書、酒精測定紀錄表、花蓮縣警察局酒精濃度檢測程序暨 拒測法律效果確認單、花蓮縣○○○○○○○道路○○○○ ○○○○○○○號查詢機車駕駛人表、車號查詢機車車籍表 各1份在卷可佐（見警卷第2頁、第11頁至第16頁），足認被 告自白與事實相符，本案事證明確，被告犯行堪以認定，應 予依法論罪科刑。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通 工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪。爰審 酌被告經測得吐氣酒精濃度達每公升0.85毫克，仍不顧公眾 交通往來之安全，騎乘普通重型機車於一般道路上，可見被 告對於其他使用公用道路之往來行車與行人之生命、身體與 財產安全欠缺尊重。然考量本案並未肇事，被告犯後亦坦承 犯行，且前無公共危險犯行經判決確定在案，此有臺灣高等 法院被告前案紀錄表在卷可查，兼衡被告國中畢業之智識程 度、無業、家庭經濟狀況貧寒等一切情狀（見本院卷第13頁 ，警卷第5 頁），量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之 折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1 項前段、第3項、第454條第1項， 刑法第185條之3 第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行
法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本案判決，得自判決送達之日起10日內，以書狀向本 院管轄之第二審合議庭提起上訴（須附繕本）。本案經檢察官羅美秀聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 108 年 9 月 4 日
花蓮簡易庭 法 官 黃夢萱
上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。（應抄附繕本）
中 華 民 國 108 年 9 月 5 日
書記官 汪郁棨
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。