確認判決無效等
臺灣臺南地方法院(民事),訴字,108年度,993號
TNDV,108,訴,993,20190904,3

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　　108年度訴字第993號
聲　請　人　黃典隆住臺中市○區○○路0段00巷0號
相　對　人　第一商業銀行股份有限公司新營分行

法定代理人　方昆財
相　對　人　臺灣臺南地方法院

法定代理人　董武全
上列當事人間請求確認判決無效等事件，聲請人對於本院中華民
國108年7月11日108年度訴字第993號民事裁定聲請更正錯誤，本
院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依 聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同，民 事訴訟法第232條第1項定有明文。此於裁定亦準用之，同法 第239條亦有明文。所謂顯然錯誤者，乃指判決中所表示者 與法院本來之意思顯然不符者而言（最高法院18年聲字第30 7號判例意旨參照）。
二、本件聲請意旨略以：本院73年訴字第1392號判決抵觸憲法第 62條、民事訴訟法第247條、第244條、第226條、第232條、 民法第474條、第739條、票據法第3條規定，不存在中華民 國法律規定，及4個不同事件，相對人破壞憲法第62條認作 主張詐騙只一相同事件之確定無效之攻擊判決。依民法第33 4條規定，聲請人得以本院應返還新臺幣（下同）3,000元抵 銷抗告費1,000元，本院108年度訴字第993號民事裁定命聲 請人繳納抗告費1,000元，以民法第71條、第113條、第334 條規定明顯類似、誤寫、誤算之情形，爰聲請更正等語。三、經查，本件聲請人對於本院於民國108年6月28日所為之108 年度訴字第993號民事裁定提起抗告，因本件聲請人未繳納 抗告費，本院即依法於108年7月11日以108年度訴字第993號 民事裁定命本件聲請人繳納抗告費1,000元，是本件並無裁 定中所表示者與法院本來之意思顯然不符之情形，揆諸前揭 法條及判例意旨，本件裁定並無誤寫、誤算或其他類此之顯 然錯誤。從而聲請人聲請更正，於法無據，不應准許。四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 9 月 4 日
民事第二庭 法 官 王參和




以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 9 月 5 日
書記官 程伊妝