確認抵押權存在
臺灣臺南地方法院(民事),補字,108年度,684號
TNDV,108,補,684,20190925,1

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　　108年度補字第684號
原　　　告　佳信國際事業有限公司

法定代理人　周宗彥　


被　　　告　徐慧瑛　
　　　　　　陳錦威　
上列當事人間代位確認抵押權存在等事件，原告起訴未據繳納裁
判費：
一、按因債權之擔保涉訟，訴訟標的價額以所擔保之債權額為準
　　；如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準。
　　民事訴訟法第77條之6 定有明文。而代位權僅為債權人對於
　　債務人與第三債務人間之權利義務關係，並非構成訴訟標的
　　之事項，計算訴訟標的價額，應就債務人與第三債務人間之
　　權利義務關係定之（最高法院101 年度台抗字第56號裁判意
　　旨參照）。
二、經查，原告係以其對於被告陳錦威有新臺幣（下同）1,293,
　　231 元及訴訟費用13,870元之債權，本於債權人之地位，代
　　位陳錦威（被代位人）對於被告徐慧瑛（第三債務人）提起
　　本件訴訟，聲明請求判決：⒈確認陳錦威對於徐慧瑛就坐落
　　臺南市○○區○○段00000 ○00000 ○00000 地號土地權利
　　範圍3 分之2 （下稱系爭擔保物），以民國（下同）93年1
　　月2 日歸地字第181230號設定登記共同擔保債權範圍5,000,
　　000 元（下稱系爭債權）之抵押權存在。⒉徐慧瑛應給付陳
　　錦威5,000,000 元，及自94年12月15日起至清償日止，按年
　　息5 ％計算之利息，並由原告代位受領。因此，原告所提訴
　　訟乃屬陳錦威對於徐慧瑛之債權及因該債權之擔保涉訟，依
　　上開規定，核定本件之訴訟標的價額，應以系爭債權額為準
　　，如系爭擔保物價額少於債權額時，則以該物之價額為準。
　　原告認應以其對於陳錦威之債權金額計算本件訴訟費用，容
　　有誤會。
三、又查，系爭擔保物之總價額，依其於108 年1 月公告之土地
　　現值每平方公尺250 元計算，共計為5,150,000 元【計算式
　　：面積3767＋6925＋20208 平方公尺×250 元×2/ 3＝5,15
　　0,000 元），尚超過系爭債權額。是本件訴訟標的價額即應
　　以系爭債權額核定為5,000,000 元，故應徵第一審裁判費50
　　,500元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原
　　告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，
　　特此裁定。
中　　華　　民　　國　 108　　年　　9　　 月　　25　　日
　　　　　　　　　民事第一庭　法　官　陳淑卿
以上正本係照原本作成。
本裁定除關於訴訟標的價額核定部分外，不得抗告；如不服本裁
定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院
提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中　　華　　民　　國　 108　　年　　9　　 月　　25　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　謝璧卉