臺灣臺南地方法院民事裁定 108年度司財管字第4號
聲 請 人 黃碧珠
關 係 人 財政部國有財產署南區分署
上列聲請人聲請選任失蹤人吳大江財產管理人事件，本院裁定如
下：
主 文
選任財政部國有財產署南區分署為失蹤人吳大江（即座落於臺南市○○區○○○段000地號土地之共有人）之財產管理人。聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按失蹤人失蹤後，未受死亡宣告前，其財產之管理，依非訟 事件法之規定。失蹤人未置財產管理人者，其財產管理人依 左列順序定之：（一）配偶；（二）父母；（三）成年子女 ；（四）與失蹤人同居之祖父母；（五）家長。不能依前項 規定定財產管理人時，法院得因利害關係人或檢察官之聲請 ，選任財產管理人。民法第10條、家事事件法第143條第1項 、第2項均定有明文。而所謂失蹤係指失蹤人離去其最後住 所或居所，陷於生死不明之狀態而言（最高法院85年度台抗 字第328號裁定意旨參照）。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與失蹤人吳大江（以下簡稱失蹤 人）為座落於新化區知母義段602地號土地之共有人，現為 分割上開共有土地而為提起分割共有物訴訟，惟因無法知悉 失蹤人之行蹤，且查無失蹤人之戶籍資料，致上開訴訟無法 續行，為保障聲請人之權益，爰依法聲請選任國有財產署南 區分署為失蹤人之財產管理人等語，並提出土地登記謄本為 證。
三、經查，聲請人主張與失蹤人同為座落於上開土地之共有人， 為請求裁判分割共有物訴訟，惟失蹤人行方不同，且查無相 關戶籍資料等情，業據聲請人提出土地登記謄本影本等件為 證，並經本院依職權先後函請臺南市新化區戶政事務所提供 關於失蹤人之相關戶籍資料，亦未有所獲，有臺南市新化區 戶政事務所民國108年8月5日南市新化戶字第1080057525號 函在卷可參，顯見失蹤人之年籍登記資料已不全，致其身分 無法特定，無法查明其生死狀態，是聲請人以利害關係人身 分聲請選任失蹤人之財產管理人，核與首揭規定尚無不合。 本院審酌失蹤人失蹤屆滿民法第8條所規定之一定年限後， 利害關係人或檢察官得聲請法院為死亡宣告；又依民法第 1185條規定，無繼承人承認繼承，其遺產於清償債權，並交
付遺贈物後，如有剩餘，歸屬國庫。而財政部國有財產署係 依國有財產法第9條設立之機關，依法綜理國有財產事務， 對失蹤人之財產具有期待利益，且備有財產管理之專才，並 有相當之公信力，故為期程序之公正、公信起見，爰選任財 政部國有財產署南區分署為失蹤人吳大江之財產管理人。四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 9 月 3 日
家事法庭 司法事務官 田修豪
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 108 年 9 月 3 日
書記官 林書婷