臺灣臺南地方法院民事裁定 108年度司家聲字第163號
聲 請 人 籃靜娟
代 理 人 許世彣律師(法扶律師)
相 對 人 張博仁
張怡君
前列二人之
代 理 人 謝凱傑律師
楊聖文律師
朱純暄律師
黃聖珮律師
相 對 人 張鈺鳳
上列當事人間請求扶養費事件，本院依職權確定聲請程序費用額
，裁定如下：
主 文
相對人張博仁應向本院繳納之程序費用額確定為新臺幣壹千元，並自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
相對人張怡君應向本院繳納之程序費用額確定為新臺幣壹千元，並自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
相對人張鈺鳳應向本院繳納之程序費用額確定為新臺幣壹仟元，並自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結 後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應 負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前 段定有明文。次按同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁 定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定 利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付 其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時 ，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟法第114條第1項規定裁 定時，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類 推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等 法院既所屬法院94年度法律座談會民事類提案第34號參照）
。再依民法第203條規定，應負利息之債務，其利率未經約 定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五。次按因定期給 付或定期收益涉訟，以權利存續期間之總收入為準；期間未 確定時，應推定其存續期間。但其期間超過10年者，以10年 計算。民事訴訟法第77條之10復已揭示。
二、經查，本件給付扶養費事件，聲請人聲請訴訟救助，經本院 107年度家救字第176號裁定准予暫免繳納訴訟費用在案，而 聲請人請求相對人張博仁等三人應自民國107年7月1日起至 聲請人死亡之日止，按月於每月10日前各給付新臺幣（下同 ）7,000元扶養費等語，經本院以107年度家聲字第97號民事 裁定諭知聲請程序費用由相對人負擔並確定在案等情，經本 院依職權調取上開各案號卷宗核閱無訛。是本院自應依職權 裁定確定程序費用額。聲請人係民國00年0月00日生之女性 ，其聲請時為52歲，參照內政部統計處公告之106年度臺南 市簡易生命表，其平均餘命為30.18年，是本件既屬定期給 付之性質，且請求期間已超過10年，依家事事件法第97條準 用非訟事件法第19條準用民事訴訟法第77條之10之規定，應 以10年計算其請求權利之存續期間，核本件財產權關係之標 的價額每人為840,000元（計算式：7,000元×120月/1人） ，按家事事件法第97條準用非訟事件法第13條第2款規定， 相對人各應徵收聲請程序費用1,000元，爰確定程序費用額 如主文所示。
三、依民事訴訟法第114條第1項前段、第91條第3項，裁定如主 文。
中 華 民 國 108 年 9 月 4 日
家事法庭 司法事務官 陳敬程
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 108 年 9 月 6 日
書 記 官 劉雙宜