臺灣臺南地方法院民事裁定
108年度司執消債更字第143號
債 務 人 胡育滕即胡建銘
0000000000000000
0000000000000000
0000000000000000
0000000000000000
代 理 人 林志雄律師
債 權 人 萬榮行銷股份有限公司
0000000000000000
法定代理人 劉五湖
0000000000000000
0000000000000000
債 權 人 遠東國際商業銀行股份有限公司
0000000000000000
法定代理人 周添財
0000000000000000
0000000000000000
債 權 人 金陽信資產管理股份有限公司
0000000000000000
法定代理人 林志亮
代 理 人 陳信華
債 權 人 中國信託商業銀行股份有限公司
0000000000000000
0000000000000000
法定代理人 童兆勤
0000000000000000
0000000000000000
債 權 人 新光行銷股份有限公司
0000000000000000
法定代理人 李明新
代 理 人 黃良俊
債 權 人 花旗(台灣)商業銀行股份有限公司
0000000000000000
0000000000000000
法定代理人 莫兆鴻
代 理 人 何新台
0000000000000000
住○○市○○區○○街0號00樓 債 權 人 永豐商業銀行股份有限公司
0000000000000000
法定代理人 陳嘉賢
代 理 人 簡曼純、呂亮毅
0000000000000000
債 權 人 勞動部勞工保險局
0000000000000000
法定代理人 石發基
0000000000000000
0000000000000000
0000000000000000
上列當事人間消費者債務清理條例更生事件，本院裁定如下：
主 文
債務人所提如附件一所示之更生方案應予認可。
債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附件
二所示標準之限制。
理 由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入
及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以
裁定認可更生方案。而債務人之財產有清算價值者，加計其
於更生方案履行期間可處分所得總額，扣除自己及依法應受
其扶養者所必要生活費用後之餘額，逾十分之九已用於清償
，視為債務人已盡力清償。法院為認可之裁定時，因更生方
案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前
之生活程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例（下簡
稱消債條例）第64條第1項前段、第64條之1第1款規定、第6
2條第2項分別定有明文。
二、查本件債務人聲請更生，前經本院以108年度消債更字第89
號民事裁定開始更生程序在案，有上開裁定在卷可參，債務
人所提如附件一所示之更生方案條件為：自認可更生方案裁
定確定之日次月起以每1個月為1期，為期6年共72期，每期
清償新臺幣（下同）6,847元(各期均含分期清償之保單解約
金713元)，清償總額合計為492,984元，本院審酌下述情事
認為其更生方案之條件已盡力清償：
㈠查債務人因罹患僵直性脊髓炎而不宜長時間站立及工作過度
，目前受雇第三人吳正良，擔任廢五金分類工作之臨時工，
按時計薪，每小時時薪150元，雇主並未發放任何津貼及獎
金，債務人月收入原僅有約19,320元，惟為提高還款金額，
債務人表示將提高工時以爭取月收入數額達21,000元等，有
第三人吳正良108年7月29日函、債務人108年6月28日民事陳
報狀及所附工作證明等件可資為證，是債務人確有固定收入
，具備履行更生方案之可能性。
㈡而查，債務人每月收入扣除清償金額後，所酌留自身開支約1
4,866元，並未超逾依台南市108年度每人每月最低生活費之
1.2倍核算其自身必要生活費用，堪認其酌留之金額僅足維
持自身最基本生活程度，無奢侈浪費之虞。參以債務人同意
將名下國泰人壽保險股份有限公司之保單解約金51,336元提
列於更生方案分72期清償完畢(保單解約金原僅約51,334元
，惟為核計便利，債務人同意提列51,336元用以清償，故分
期清償後，每期增加清償之金額為713元，併此說明)，亦分
別有債務人108年8月12日民事陳報狀及所附財產及收入狀況
報告書、更生方案及國泰人壽保險股份有限公司108年7月19
日函等件可資為證，益堪肯認債務人對更生方案之條件已盡
力清償。
㈢觀諸，債務人名下除國泰人壽保險股份有限公司之保單外，
再無其他財產，有債務人104年至107年稅務電子閘門財產所
得調件明細表等件在卷足考，則本院裁定開始更生時，債權
人依清算程序所得受償之數額約為51,334元(即保單解約金)
。再者，債務人於聲請更生前2年間之可處分所得約為463,6
80元(計算期間：106年3月起至108年2月止；計算依據：債
務人於聲請更生時自陳該段期間收入總和)，有債務人108年
3月19日更生聲請狀及所附財產及收入狀況說明書附於本院1
08年度消債更字第89號卷宗可考，而期間債務人自己與依法
應受其扶養者之必要生活費用約292,868元【依衛生福利部
公告之106、107、108年度台南市每人每月最低生活費及財
政部國稅局所公告受扶養義務人免稅額核算必要生活費之數
額〈11,448×10〉+〈12,388×12〉+〈14,866×2〉=292,868】，扣除
後所得之數額為170,812元（463,680-292,868=170,812）。
綜上，本件債權人更生方案6年間之受償總額492,984元，顯
逾法院裁定開始更生程序時，依清算程序所得受償之數額，
及債務人聲請更生前2年間，可處分所得扣除自己及依法應
受其扶養者之必要生活費用數額。另該金額亦已超逾債務人
名下清算財產價值，加計其於更生方案履行期間可處分所得
總額，扣除自己及依法受其扶養者所必要生活費用後之餘額
十分之九之數額，是上開方案應視為已盡力清償甚明。
三、末查，除債權人萬榮行銷股份有限公司、金陽信資產管理股
份有限公司、新光行銷股份有限公司逾期未表示意見外，餘
之債權人均表示不同意債務人所提更生方案內容，反對意見
略以：債務人月收入數額低於基本工資，其是否據實陳報薪
資、津貼、加班費及各項獎金之收入，非無疑義；債務人正
值壯年，尚有相當勞動年限，並非不能完全清償債務，然其
所提更生方案清償成數僅16.8%，更生條件難謂對債權人公
允等語。惟查：
㈠據第三人吳正良具狀表示：債務人為臨時工，1小時時薪為15
0元，並無保障底薪，亦無任何年節獎金及福利津貼，108年
1月至7月平均每月工時為124小時等情，有第三人吳正良108
年7月29日回函在卷足證，堪認債務人所陳報之薪資、津貼
、加班費及獎金收入核與真實相符。部分債權人質疑其未據
實陳報薪資、獎金收入等語，並無所據。至於另有債權人以
債務人月收入數額低於基本工資，遂要求其再提高收入云云
。然查債務人於更生聲請前兩年之平均月收入均未超逾20,0
00元，其過往勞保之投保薪資亦多係在20,000元以下之級距
，債務人學歷程度僅為高職畢業，復有僵直性脊髓炎之舊疾
，其於就業市場上之競爭力較為弱勢，有本院職權調閱勞保
局電子閘門網路資料查詢表、債務人個人戶籍資料查詢結果
與債務人之診斷證明書影本等件在卷可參，則債務人為展現
更生誠意，已增加工時同時提高收入約1,680元，足認其已
盡所能積極爭取收入，再觀諸其總工作時數並未顯著低於一
般勞動人口，自不宜僅因其收入數額低於基本工資，即指摘
債務人未盡力獲取收入，並謂其仍有提高空間，強令其提出
超乎過往能力所及之收入數額列入更生方案清償債務，否則
無異加劇債務人經濟困境，與消債條例立法精神有所違背。
㈡末觀，本件債務人已將更生方案履行期間可得收入扣除其自
身必要生活費用後之餘額，連同名下保單解約金，逾十分之
九數額均已用於清償，應視為已盡力清償，依法應認可更生
方案。債權人單憑債務人尚有相當勞動年限或清償成數多寡
，驟指摘債務人未盡力清償要件或所提更生方案有欠公允，
並無可採。
四、綜上，債務人所提之更生方案，其條件已盡力清償，復無消
債條例第63條、第64條第2項所規定不應認可之消極事由存
在，故應予認可。並依上開規定，就債務人在未依更生條件
全部履行完畢前之生活程度，為相當之限制，爰裁定如主文
。
中 華 民 國 108 年 9 月 25 日
民事執行處司法事務官
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務
官提出異議。
中 華 民 國 108 年 9 月 25 日
書記官 洪浩容
附件一：更生方案
一、更生方案內容 1、清償期數、清償金額及清償日期： (1)自認可更生方案裁定確定之日次月起，每1個月為1期，為期6年(共72期) ，每期清償新臺幣6,847元(各期均含分期清償之保單解約金713元)。 (2)自認可更生方案裁定確定之日次月起，於每月15日前，將每期應繳金額以臨櫃繳款、匯款方式或自動櫃員機（ATM）轉帳或債權人指定還款方式，分別匯入各債權人指定匯款帳號內，匯費或手續費由債務人負擔。 (3)各債權人分配金額如二之分配表所示。 2、無擔保及無優先權債務總額：新臺幣2,934,863元。 3、清償總額：新臺幣492,984元。 4、清償成數：16.8%。 5、債務人同意倘任一期款項未依約履行，視為喪失期限利益，縱其他期數未屆清償期，仍視為全部到期。 二、無擔保及無優先權債權人之受清償額分配表：（單位：新臺幣/元） 編號 債 權 人 債權金額 債權比例 每期可分配之金額 6年總清償額 一 萬榮行銷股份有限公司 849,557 28.95% 1,982 142,704 二 遠東國際商業銀行股份有限公司 275,942 9.4% 644 46,368 三 金陽信資產管理股份有限公司 236,385 8.05% 551 39,672 四 中國信託商業銀行股份有限公司 636,197 21.68% 1,484 106,848 五 新光行銷股份有限公司 207,022 7.05% 483 34,776 六 花旗(台灣)商業銀行股份有限公司 112,023 3.82% 262 18,864 七 永豐商業銀行股份有限公司 515,669 17.57% 1,203 86,616 八 勞動部勞工保險局 102,068 3.48% 238 17,136 合 計 2,934,863 100﹪ 6,847 492,984
附件二：債務人之生活限制
債務人未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制： 一、不得從事奢靡之消費活動。 二、不得購買精品服裝、飾品。 三、不得購置不動產。 四、不得購買機動車輛。 五、不得搭乘高鐵及航空器。 六、不得出入特種營業場所。 七、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。 八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。 九、不得從事美容醫療之消費行為。 十、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。 十一、每月應遵守支出限制。 十二、不得參與賭博。 十三、其他經本院限制之行為。