臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 106年度壢交簡字第1376號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 黃國鑫
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度速偵字第3676號），本院判決如下：
主 文
黃國鑫犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，併科罰金新台幣貳萬元，有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除更正如下外，餘均 引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。二、⑴被告行為日期係106 年8 月1 日，有卷附資料可稽。⑵審 酌被告於飲用酒類後，在不能安全駕駛之情形下，仍貿然駕 駛自小客車上路，且又係於凌晨時分行駛國道，嚴重危及道 路交通安全，並兼衡被告被查獲後經測得之呼氣所含酒精成 分為每公升0.58毫克，被告於本件係屬第二犯酒醉駕車之公 共危險罪（其曾於101 年間犯同罪，經檢察官緩起訴處分確 定，緩起訴期間已經屆滿，有台灣高等法院被告前案紀錄表 乙份在卷可稽）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知 易科罰金及易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段、 第42條第3 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判 決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 106 年 8 月 30 日
中壢簡易庭法 官 曾雨明
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 鍾宜君
中 華 民 國 106 年 8 月 31 日
附錄本案論罪科刑依據之法條：
刑法第185 條之3 ：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣桃園地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 106年度速偵字第3676號
被 告 黃國鑫 男 35歲（民國00年0月0日生） 住桃園市○○區○○里○○○街0號
12樓之2
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、黃國鑫自民國106 年7 月31日晚間10時30分許起至翌（1 ） 日凌晨1 時13分許止，在新北市鶯歌區鶯歌交流道附近之海 洋村路邊攤內飲用啤酒後，猶於同日凌晨1 時30分許，自上 址，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車，欲返回位在桃園 市○○區○○○街0 號12樓之2 住處。嗣於同日凌晨1 時33 分許，為警在國道2 號公路西向18公里（桃園市八德區境內 ）處攔檢並執行酒駕稽查，復於同日凌晨1 時45分許，檢測 其吐氣所含酒精濃度仍高達每公升0.58毫克，始悉上情。二、案經內政部警政署國道公路警察局第六公路警察大隊報告偵 辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告黃國鑫於警詢及偵查中供承不諱， 並有酒精測定紀錄表、內政部警政署國道公路警察局舉發違 反道路交通管理事件通知單及財團法人台灣電子檢驗中心呼 氣酒精測試器檢定合格證書在卷可稽。核被告自白與事實相 符，其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 106 年 8 月 9 日
檢 察 官 楊朝森
本件證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 8 月 14 日
書 記 官 高婉苓