臺灣臺南地方法院刑事判決 108年度醫訴字第3號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 蔣偉儷
吳恒得
前列蔣偉儷、吳恒得共同
選任辯護人 曾平杉律師
曾怡靜律師
上列被告因違反醫師法等案件，經檢察官提起公訴（ 107年度偵
字第3322號），被告於本院準備程序中就被訴事實為有罪之陳述
後，經本院裁定以簡式審判程序審理，判決如下：
主 文
蔣偉儷共同犯醫師法第二十八條第一項前段之非法執行醫療業務罪，處有期徒刑拾月；又犯詐欺取財罪，處有期徒刑捌月。應執行有期徒刑壹年肆月，緩刑參年，並應於判決確定後三個月內，向公庫支付新臺幣拾萬元。
吳恒得共同犯醫師法第二十八條第一項前段之非法執行醫療業務罪，處有期徒刑拾月，緩刑參年，並應於判決確定後三個月內，向公庫支付新臺幣捌萬元。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據部分增列「被 告蔣偉儷、吳恒得於本院準備程序及審理中之自白」，應適 用之法條增列「刑事訴訟法第273條之1第 1項、第299條第1 項前段、第310條之2、第454條第2項」之外，其餘均引用檢 察官起訴書之記載（如附件）。
二、另按刑事法若干犯罪之行為態樣，本質上原具有反覆、延續 實行之特徵，立法時既予特別歸類，定為犯罪構成要件之行 為要素，則行為人基於概括之犯意，在密切接近之一定時、 地持續實行之複次行為，倘依社會通念，於客觀上認為符合 一個反覆、延續性之行為觀念者，於刑法評價上，即應僅成 立一罪，俾免有重複評價、刑度超過罪責與不法內涵之疑慮 ；學理上所稱「集合犯」之職業性、營業性或收集性等具有 重複特質之犯罪均屬之，例如經營、從事業務、收集、販賣 、製造、散布等行為概念者是，此有最高法院95年度台上字 第1079號判決意旨可資參照。而醫師法第28條前段之罪，在 性質上原即有反覆性，且係在密切接近之一定時間及空間反
覆從事類似之犯行，在行為概念上，應認屬「職業性」或「 營業性」之包括一罪。是被告二人於犯罪事實欄一之㈠所示 之多次醫療行為，均在密集期間內以相同之方式反覆延續進 行其業務，在行為概念上，縱有多次執行醫療之舉措，仍認 應評價為包括一罪之集合犯。且因執行醫療業務範圍包含診 療後之病歷登載行為，是被告二人共同對附表一病患擅自實 施醫療行為後，經同案被告蔣偉儷以其名義，將明知為非其 親自診療之不實事項登載於業務上所製作之病歷紀錄，再以 之作為本人之診療紀錄，繼而據以向健保局申報醫療診療費 用而行使之，進而向健保局詐取醫療費用之行為，應認被告 二人均係基於一個犯罪決意，實施如上所述之數犯罪構成要 件行為，係在行為時間緊接重疊中為之，法律評價應視為一 行為，為想像競合犯，均應依刑法第55條前段之規定，從一 重之未取得醫師資格，擅自執行醫療業務罪處斷。公訴意旨 認此部分被告二人犯行，犯意各別，行為殊異，應予分論併 罰，容有誤解，爰說明如上。
三、被告二人素行良好，前未曾受有期徒刑以上之宣告，有臺灣 高等法院被告全國前案紀錄表各 1份可憑，被告等因一時失 慮，致罹刑章，然已知坦承犯行認錯，且已歸還所詐領之健 保費及繳清罰款，足見存有彌補過錯之心意，可信其等經本 次偵審程序，當知所警惕而無再犯之虞，本院因認上開所宣 告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定 ，併予諭知緩刑三年，以啟自新。另本院斟酌被告等僅為一 己之私，而為本件損害國家財產權益之犯行，守法觀念顯有 不足，為使其於緩刑期間內，仍深知戒惕，避免緩刑之宣告 遭撤銷，且導正其行為與法治之觀念，故依刑法第 74條第2 項第 4款規定，併宣告被告等於本判決確定後三個月內向公 庫各支付新臺幣十萬元及八萬元；再緩刑之宣告，係國家鑒 於被告能因知所警惕而有獲得自新機會之期望，特別賦予宣 告之刑暫不執行之恩典，若被告在緩刑期間，又再為犯罪或 其他符合法定撤銷緩刑之原因，或違反本件依刑法第74條第 2項第4款所定負擔，情節重大而足認原宣告之緩刑難收其預 期效果，致有執行刑罰之必要等情形，均將產生撤銷本件緩 刑宣告而仍須執行所宣告之刑之後果，被告等務必切實銘記 在心，警惕慎行，以免喪失自新之機會。
四、如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀 ，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間 屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人 數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本案經檢察官黃淑妤提起公訴，檢察官洪欣昇到庭執行職務。
中 華 民 國 108 年 9 月 30 日
刑事第三庭 法 官 彭喜有
以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受本判後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 林耿慧
中 華 民 國 108 年 9 月 30 日
附錄本案論罪科刑法條全文
醫師法第28條：
未取得合法醫師資格，執行醫療業務者，處6 個月以上5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣30萬元以上150 萬元以下罰金。但合於下列情形之一者，不罰：
一、在中央主管機關認可之醫療機構，於醫師指導下實習之醫學 院、校學生或畢業生。
二、在醫療機構於醫師指示下之護理人員、助產人員或其他醫事 人員。
三、合於第11條第1 項但書規定。
四、臨時施行急救。
刑法第215 條：
從事業務之人，明知為不實之事項，而登載於其業務上作成之文書，足以生損害於公眾或他人者，處3 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
刑法第339條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以下罰金。
附 表
臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
107年度偵字第3322號
被 告 蔣偉儷 女 66歲（民國00年0月0日生） 住臺南市○○區○○街00號
身分證統一編號：Z000000000號
吳恒得 男 68歲（民國00年0月0日生）
住臺南市○○區○○街00號
身分證統一編號：Z000000000號
共 同
選任辯護人 曾平杉律師
曾怡靜律師
上列被告因詐欺等案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蔣偉儷係「養原中醫診所」（醫事機構代號：0000000000號 ，址設：臺南市○○區○○街00號，下稱養原中醫）登記負 責人，為從事醫療業務之人，養原中醫與衛生福利部中央健 康保險署（下稱健保署）簽約成為全民健康保險特約醫事機 構，吳恒得為蔣偉儷配偶，未具合法中醫師資格。(一)蔣偉 儷、吳恒得均明知吳恒得未取得合法醫師資格，不得執行醫 療業務，竟意圖為自己或他人不法之所有，共同基於違反醫 師法、詐欺及行使業務登載不實之犯意聯絡，由蔣偉儷接續 於附表一所示之時間，容留未具中醫師資格之吳恒得，在養 原中醫之診間內，替如附表一之病患蘇柏祥等人，在養原實 施診察醫療業務，再由蔣偉儷製作不實之病患病歷資料，並 於看診之病歷上用印，虛偽表示係由具有醫師資格之蔣偉儷 為病患看診，並據以申報病患病歷健保申報資料登載看診醫 師為蔣偉儷，虛報醫療費用2萬3,030點，因此獲取新臺幣（ 下同）2萬2,442元之款項，致生損害於蘇柏祥等人及健保署 醫務管理之正確性。(二)蔣偉儷竟意圖為自己不法之所有， 基於詐欺及行使業務上登載不實事項文書之犯意，於附表二 所示之時間，在養原中醫診所內，填載對如附表二所示之病 患尚筑貽等人不實之就診紀錄、開立藥品種類、數量、日數 於業務上所作成之病歷文書，復將前揭不實之電磁紀錄檔案 傳輸至健保署，按月向健保署虛報醫療費用以行使之，共計 溢報醫療費用7萬5,858點，因此獲取7萬3,227元，並致生損 害於尚筑貽等人及健保署醫務管理之正確性。
二、案經衛生福利部中央健康保險署函送及本署檢察官分案偵辨 。證據並所犯法條：
一、證據清單及待證事實：
┌──┬─────────┬───────────────┐
│編號│證據清單 │待證事實 │
├──┼─────────┼───────────────┤
│1 │被告蔣偉儷之供述及│1. 坦承如附表一所載之病患是由 │
│ │刑事答辯狀 │ 被告吳恒得推拿、敷藥，且申報│
│ │ │ 健保費用之事實；另偵查中曾自│
│ │ │ 白違反醫師法；惟事後辯稱被告│
│ │ │ 吳恒得只是幫忙敷藥等語。2. │
│ │ │ 坦承為申請健保費用增加收入，│
│ │ │ 而於如附表二所示之病患病歷表│
│ │ │ 不實記載如附表二所列事項，並│
│ │ │ 據以申報健保之事實。 │
│ │ │ │
│ │ │ │
│ │ │ │
├──┼─────────┼───────────────┤
│2 │被告吳恒得之供述及│坦承未具醫師資料之事實，惟矢口│
│ │刑事答辯狀 │否認有何違反醫師法等犯行，辯稱│
│ │ │：病患都是由被告蔣偉儷看診，其│
│ │ │只是在旁幫忙敷藥等語。 │
│ │ │ │
│ │ │ │
│ │ │ │
├──┼─────────┼───────────────┤
│3 │證人吳佩霖之證述 │其在養原中診所負責行政事務，養│
│ │ │原中診所給藥方式是 1 次開藥開 │
│ │ │6 日，並申報 6 日健保藥費；惟 │
│ │ │給病患用藥是 1 次給予 2 日藥量│
│ │ │，如病人未來足 3 次，便可能僅 │
│ │ │拿到 1 次 2 日份之藥量，且並未│
│ │ │向病人說 2 日後再來拿藥之事實 │
│ │ │。 │
│ │ │ │
├──┼─────────┼───────────────┤
│4 │證人即病患謝蘇阿花│證人謝蘇阿花至養原中醫診所看診│
│ │之證述及其病歷表 │，是由被告吳恒得或另一位男醫師│
│ │ │看診，被告蔣偉儷係負責櫃檯；及│
│ │ │其至養原中診所部分是拿健保卡換│
│ │ │藥布並未看診之事實。 │
│ │ │ │
│ │ │ │
│ │ │ │
├──┼─────────┼───────────────┤
│5 │證人即蔡秀晶即病患│證人蔡秀晶之子蘇柏祥至養原中醫│
│ │蘇柏祥母親之證述 │診所看診，係由被告吳恒得推拿、│
│ │ │敷藥且未拿取過口服藥之事實。 │
├──┼─────────┼───────────────┤
│6 │證人即病患周菊花之│證人周菊花有時忙碌時，便請其配│
│ │證述及其病歷表影本│偶邱俊煥持其健保卡至養原中醫診│
│ │ │所幫其拿藥布自己貼；如是看腰酸│
│ │ │背痛，沒有口服藥，只有拿藥布，│
│ │ │對其病歷上每次都會被記載拿取口│
│ │ │服藥並不知情之事實。 │
│ │ │ │
│ │ │ │
│ │ │ │
├──┼─────────┼───────────────┤
│7 │證人即病患邱俊煥之│1. 證人邱俊煥曾在其配偶周菊花 │
│ │證述及其病歷表影本│ 未實際到養原中醫診所就診，由│
│ │ │ 其代為持健保卡向被告蔣偉儷換│
│ │ │ 取貼布。2. 證人邱俊煥於 107 │
│ │ │ 年 1 月 23 日至養原中診所就 │
│ │ │ 診，實際拿取 2 日份藥量，養 │
│ │ │ 原中醫診所卻記載開用 7 日藥 │
│ │ │ 量之事實。 │
│ │ │ │
│ │ │ │
│ │ │ │
├──┼─────────┼───────────────┤
│8 │證人即病患謝平祿之│證人謝平祿至養原中醫診所看診，│
│ │證述 │除了貼布，並未拿過煎劑及八仙果│
│ │ │之物，另於 103 年後只有拿過藥 │
│ │ │布之事實。 │
│ │ │ │
│ │ │ │
│ │ │ │
├──┼─────────┼───────────────┤
│9 │證人即病患楊葉秀珍│證人楊葉秀珍於 101 年 6 月 22 │
│ │之證述及健保署 105│日及 103 年 2 月 21 日前往養原│
│ │年 12 月 12 日健保│中醫診所就診，僅取用 2 至 3 日│
│ │查字 0000000000 號│用藥，然被告蔣偉儷卻申報 6 日 │
│ │函附楊葉秀珍就醫紀│用藥之事實。 │
│ │錄明細表及其病歷表│ │
│ │影本 │ │
│ │ │ │
├──┼─────────┼───────────────┤
│10 │證人即病患林秀荃之│證人林秀荃至養原中醫診所看傷科│
│ │證述及健保署 105 │，診所並不會給予口服藥，另被告│
│ │年 12 月 12 日健保│吳恒得曾幫證人林秀荃推拿之事實│
│ │查字 0000000000 號│。 │
│ │函附林秀荃就醫紀錄│ │
│ │明細表及其病歷表影│ │
│ │本 │ │
│ │ │ │
├──┼─────────┼───────────────┤
│11 │證人即病患蔡蘇月治│證人蔡蘇月治在養原中醫診所看診│
│ │之證述及其病歷表影│時，如果被告蔣偉儷不在係由被告│
│ │本 │吳恒得看診，且至養原中醫診所看│
│ │ │診時僅拿過藥布，未拿取其他藥品│
│ │ │之事實。 │
│ │ │ │
│ │ │ │
│ │ │ │
│ │ │ │
├──┼─────────┼───────────────┤
│12 │證人即病患蔡東龍之│證人蔡蘇月治至養原中醫診所是由│
│ │證述及其病歷表影本│被告吳恒得看診，看診後並未拿過│
│ │ │口服藥品；另證人蔡東龍並未在養│
│ │ │原中診所看過診，惟係拿其個人及│
│ │ │其母親蔡蘇月治之健保卡至養原中│
│ │ │醫診所刷卡換取貼布之事實。 │
│ │ │ │
│ │ │ │
│ │ │ │
├──┼─────────┼───────────────┤
│13 │證人即病患陳冠州之│證人陳冠州於 106 年 10 月 25 │
│ │證述及其病歷表影本│日及 107 年 1 月 23 日因頸椎疼│
│ │ │痛，前往養原中醫診所就診，並未│
│ │ │取用口服藥，然病歷表卻不實登載│
│ │ │給藥 6 日份之事實。 │
│ │ │ │
│ │ │ │
│ │ │ │
├──┼─────────┼───────────────┤
│14 │證人即病患林根之證│證人林根至養原中醫診所就診，一│
│ │述及其病歷表影本 │般都是拿取 2 日之用藥，並未拿 │
│ │ │過 6 天之用藥，然病歷表卻於 │
│ │ │106 年 12 月 29 日、 107 年 1 │
│ │ │月 5 日及 107 年 1 月 15 日不 │
│ │ │實登載給藥 6 日份之事實。 │
│ │ │ │
│ │ │ │
│ │ │ │
├──┼─────────┼───────────────┤
│15 │證人即病患蔡憲沂之│1. 證人蔡憲沂至養原中醫診所看 │
│ │證述及其病歷表影本│ 手肘疼痛是由被告吳恒得幫其用│
│ │ │ 藥膏敷藥，且當時證人蔡憲沂認│
│ │ │ 為被告吳恒得是醫師之事實。2.│
│ │ │ 證人蔡憲沂於 104 年 9 月 1 │
│ │ │ 日、 105 年 3 月 24 日、 106│
│ │ │ 年 3 月 23 日並未至養原中醫 │
│ │ │ 診所看口瘡；106 年 6 月 20 │
│ │ │ 日並未至養原中醫診所看胃腸脹│
│ │ │ 氣，然病歷表卻不實登載之事實│
│ │ │ 。 │
│ │ │ │
│ │ │ │
│ │ │ │
├──┼─────────┼───────────────┤
│16 │證人即病患陳錫信之│證人陳錫信於 107 年 1 月 23 日│
│ │證述及其病歷表影本│因腰傷前往養原中醫診所就診，僅│
│ │ │拿取 3 日用藥，然病歷表卻不實 │
│ │ │登載給藥 7 日份之事實。 │
│ │ │ │
│ │ │ │
│ │ │ │
├──┼─────────┼───────────────┤
│17 │證人即病患陳一銘之│證人陳一銘因傷或感冒至養原中醫│
│ │證述及其病歷表影本│診所看診，均是由被告吳恒得實施│
│ │ │問診、包紮；而被告蔣偉儷僅負責│
│ │ │收取健保卡或登輸記錄入電腦之事│
│ │ │實。 │
│ │ │ │
│ │ │ │
│ │ │ │
├──┼─────────┼───────────────┤
│18 │證人即病患潘又禎之│證人潘又禎因手傷至養原中醫診所│
│ │證述及其病歷表影本│看診，均是由被告吳恒得實施問診│
│ │ │及處理患部；而被告蔣偉儷僅負責│
│ │ │收取健保卡之事實。 │
│ │ │ │
│ │ │ │
│ │ │ │
├──┼─────────┼───────────────┤
│19 │健保署 105 年 12 │證明被告蔣偉儷於 101 年至 104 │
│ │月 12 日健保查字 │年間虛報附表二所載病患尚筑貽、│
│ │0000000000 號函及 │周義原、許智傑、蘇柏祥、謝平祿│
│ │其附件 │、吳宗隆、周立鈞、謝蘇阿花、謝│
│ │ │木昆、蔡憲沂之如附表二所示之不│
│ │ │實事證之事實。 │
│ │ │ │
│ │ │ │
│ │ │ │
│ │ │ │
│ │ │ │
├──┼─────────┼───────────────┤
│20 │健保署 107 年 5 月│證明被告蔣偉儷虛報如附表二所載│
│ │1 日健保查字 │病患邱創煥、周菊花、蔡東龍、蔡│
│ │0000000000 號函及 │蘇月治之費用之事實。 │
│ │其附件 │ │
│ │ │ │
├──┼─────────┼───────────────┤
│21 │健保署南區業務組 │被告蔣偉儷申報如附表一、附表二│
│ │107 年 8 月 29 日 │所示醫療費用 9 萬 8,888 點，因│
│ │健保南醫字 │此獲取 9 萬 5,669 元之款項之事│
│ │0000000000 號函及 │實。 │
│ │本署檢察事務官公務│ │
│ │電話紀錄暨電子郵件│ │
│ │ │ │
└──┴─────────┴───────────────┘
二、核被告蔣偉儷、吳恒得就犯罪事實(一)所為，均係犯醫師法 第28條第 1項之未取得合法醫師資格擅自執行醫療業務、刑 法第216條、第215條之行使業務登載不實之文書及刑法第33 9條第1項之詐欺取財等罪嫌。被告蔣偉儷、吳恒得 2人就上 開犯行間，有犯意之聯絡與行為之分擔，為共同正犯。被告
蔣偉儷就違反醫師法部分，其雖具醫師資格，惟其與不具醫 師資格之被告吳恒得共犯該罪，依刑法第31條第 1項應論以 共犯。被告蔣偉儷、吳恒得等不實登載之低度行為，為行使 之高度行為所吸收，不另論罪。又被告等人上開未取得合法 醫師資格擅自執行醫療業務、行使業務登載不實之文書罪及 詐欺取財之犯行，犯意各別，行為殊異，請予分論併罰。另 被告蔣偉儷就犯罪事實(二)所為，係犯刑法第339條第1項之 詐欺取財及同法第 216條之行使業務上文書登載不實等罪嫌 。被告蔣偉儷多次詐欺取財及偽造文書之行為，從一般社會 觀念難以強行分離，且係侵害相同之法益，在刑法評價上， 宜視為包括之一行為予以評價，較為合理，故屬接續犯。又 被告蔣偉儷一行為同時觸犯上開 2詐欺取財及偽造文書罪嫌 ，為想像競合犯，請依刑法第55條之規定，從一重之詐欺取 財罪處斷。再被告蔣偉儷就犯罪事實(一)、(二)之犯行，犯 意各別，罪名互殊，請予分論併罰。
三、依刑事訴訟法251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 108 年 4 月 25 日
檢察官 黃淑妤
本件證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 4 月 30 日
書記官 葉安慶
附表一
┌──┬───┬─────┬─────┬──┬───┬───┬───┬───┬──────────┬─────┐
│編號│姓名 │就醫日期( │就醫日期( │給藥│金額( │小計( │換算( │小計( │違規情事 │各季平均點│
│ │ │起) │迄) │日數│點) │點) │元) │元) │ │值 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼─────┼─────┼──┼───┼───┼───┼───┼──────────┼─────┤
│1 │蘇柏祥│ 104/03/02│104/03/04 │4 │730 │1695 │697 │1650 │未具醫師資格診療(給 │0.00000000│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │藥日數不足) │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ ├─────┼─────┼──┼───┤ ├───┤ ├──────────┼─────┤
│ │ │106/03/22 │106/03/25 │0 │965 │ │953 │ │未具醫師資格診療 │0.00000000│
├──┼───┼─────┼─────┼──┼───┼───┼───┼───┼──────────┼─────┤
│2 │林秀荃│106/01/05 │106/01/11 │6 │1436 │4772 │1418 │4712 │未具醫師資格診療(給 │0.00000000│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │藥日數不足) │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ ├─────┼─────┼──┼───┤ ├───┤ ├──────────┼─────┤
│ │ │106/01/12 │106/01/20 │6 │1436 │ │1418 │ │未具醫師資格診療(給 │0.00000000│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │藥日數不足) │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ ├─────┼─────┼──┼───┤ ├───┤ ├──────────┼─────┤
│ │ │106/01/21 │106/01/24 │0 │790 │ │780 │ │未具醫師資格診療 │0.00000000│
│ │ ├─────┼─────┼──┼───┤ ├───┤ ├──────────┼─────┤
│ │ │106/01/21 │106/02/08 │0 │480 │ │474 │ │未具醫師資格診療 │0.00000000│
│ │ ├─────┼─────┼──┼───┤ ├───┤ ├──────────┼─────┤
│ │ │106/02/13 │106/02/16 │0 │630 │ │622 │ │未具醫師資格診療 │0.00000000│
├──┼───┼─────┼─────┼──┼───┼───┼───┼───┼──────────┼─────┤
│3 │郭瑞瑛│106/10/26 │106/10/30 │0 │645 │1770 │640 │1756 │未具醫師資格診療 │0.00000000│
│ │ ├─────┼─────┼──┼───┤ ├───┤ ├──────────┼─────┤
│ │ │106/10/26 │106/11/21 │0 │320 │ │317 │ │未具醫師資格診療 │0.00000000│
│ │ ├─────┼─────┼──┼───┤ ├───┤ ├──────────┼─────┤
│ │ │106/12/05 │106/12/07 │0 │805 │ │799 │ │未具醫師資格診療 │0.00000000│
├──┼───┼─────┼─────┼──┼───┼───┼───┼───┼──────────┼─────┤
│4 │陳一銘│104/12/31 │ │7 │430 │1733 │408 │1641 │未具醫師資格診療 │0.00000000│
│ │ ├─────┼─────┼──┼───┤ ├───┤ ├──────────┼─────┤
│ │ │105/01/11 │ │7 │430 │ │407 │ │未具醫師資格診療 │0.00000000│
│ │ ├─────┼─────┼──┼───┤ ├───┤ ├──────────┼─────┤
│ │ │105/01/19 │ │7 │430 │ │407 │ │未具醫師資格診療 │0.00000000│
│ │ ├─────┼─────┼──┼───┤ ├───┤ ├──────────┼─────┤
│ │ │105/02/29 │ │7 │443 │ │419 │ │未具醫師資格診療 │0.00000000│
├──┼───┼─────┼─────┼──┼───┼───┼───┼───┼──────────┼─────┤
│5 │陳一銘│105/06/28 │ │6 │426 │8309 │419 │8074 │未具醫師資格診療 │0.00000000│
│ │ ├─────┼─────┼──┼───┤ ├───┤ ├──────────┼─────┤
│ │ │105/09/10 │ │7 │437 │ │432 │ │未具醫師資格診療 │0.00000000│
│ │ ├─────┼─────┼──┼───┤ ├───┤ ├──────────┼─────┤
│ │ │105/09/19 │ │6 │426 │ │421 │ │未具醫師資格診療 │0.00000000│
│ │ ├─────┼─────┼──┼───┤ ├───┤ ├──────────┼─────┤
│ │ │105/10/03 │ │7 │450 │ │426 │ │未具醫師資格診療 │0.0000000 │
│ │ ├─────┼─────┼──┼───┤ ├───┤ ├──────────┼─────┤
│ │ │105/10/14 │ │6 │439 │ │416 │ │未具醫師資格診療 │0.0000000 │
│ │ ├─────┼─────┼──┼───┤ ├───┤ ├──────────┼─────┤
│ │ │105/10/25 │ │6 │426 │ │404 │ │未具醫師資格診療 │0.0000000 │
│ │ ├─────┼─────┼──┼───┤ ├───┤ ├──────────┼─────┤
│ │ │105/11/21 │ │6 │439 │ │416 │ │未具醫師資格診療 │0.0000000 │
│ │ ├─────┼─────┼──┼───┤ ├───┤ ├──────────┼─────┤
│ │ │106/03/30 │ │6 │454 │ │448 │ │未具醫師資格診療 │0.00000000│
│ │ ├─────┼─────┼──┼───┤ ├───┤ ├──────────┼─────┤
│ │ │106/11/21 │ │7 │452 │ │448 │ │未具醫師資格診療 │0.00000000│
│ │ ├─────┼─────┼──┼───┤ ├───┤ ├──────────┼─────┤
│ │ │106/12/30 │106/12/30 │0 │485 │ │481 │ │未具醫師資格診療 │0.00000000│
│ │ ├─────┼─────┼──┼───┤ ├───┤ ├──────────┼─────┤
│ │ │106/12/30 │107/01/08 │0 │800 │ │794 │ │未具醫師資格診療 │0.00000000│
│ │ ├─────┼─────┼──┼───┤ ├───┤ ├──────────┼─────┤
│ │ │107/01/10 │107/01/25 │0 │1285 │ │1241 │ │未具醫師資格診療 │0.00000000│
│ │ ├─────┼─────┼──┼───┤ ├───┤ ├──────────┼─────┤
│ │ │107/01/26 │107/01/29 │1 │805 │ │777 │ │未具醫師資格診療 │0.00000000│
│ │ ├─────┼─────┼──┼───┤ ├───┤ ├──────────┼─────┤
│ │ │107/01/26 │107/02/12 │2 │495 │ │478 │ │未具醫師資格診療 │0.00000000│
│ │ ├─────┼─────┼──┼───┤ ├───┤ ├──────────┼─────┤
│ │ │107/02/14 │107/02/14 │3 │490 │ │473 │ │未具醫師資格診療 │0.00000000│
├──┼───┼─────┼─────┼──┼───┼───┼───┼───┼──────────┼─────┤
│6 │潘又禎│106/12/21 │106/12/27 │0 │855 │1340 │848 │1316 │未具醫師資格診療 │0.00000000│
│ │ ├─────┼─────┼──┼───┤ ├───┤ ├──────────┼─────┤
│ │ │107/01/22 │107/01/22 │0 │485 │ │468 │ │未具醫師資格診療 │0.00000000│
├──┼───┼─────┼─────┼──┼───┼───┼───┼───┼──────────┼─────┤
│7 │蔡蘇月│ 107/01/17│107/01/27 │6 │1,451 │3411 │1401 │3293 │未具醫師資格診療 │0.00000000│
│ │治 ├─────┼─────┼──┼───┤ ├───┤ ├──────────┼─────┤
│ │ │ 107/01/29│107/01/31 │0 │645 │ │623 │ │未具醫師資格診療 │0.00000000│
│ │ ├─────┼─────┼──┼───┤ ├───┤ ├──────────┼─────┤
│ │ │ 107/01/29│107/02/12 │0 │660 │ │637 │ │未具醫師資格診療 │0.00000000│
│ │ ├─────┼─────┼──┼───┤ ├───┤ ├──────────┼─────┤
│ │ │ 107/02/14│107/02/23 │0 │655 │ │632 │ │未具醫師資格診療 │0.00000000│
├──┴───┴─────┴─────┴──┼───┴───┼───┴───┼──────────┴─────┤
│總計 │23030 │22442 │ │
└─────────────────────┴───────┴───────┴────────────────┘
附表二
┌──┬────┬─────┬─────┬──┬───┬───┬───┬───┬──────────┬─────┐
│編號│姓名 │就醫日期( │就醫日期( │給藥│金額( │小計( │換算( │小計( │違規情事 │各季平均點│
│ │ │起) │迄) │日數│點) │點) │元) │元) │ │值 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├──┼────┼─────┼─────┼──┼───┼───┼───┼───┼──────────┼─────┤
│1 │ 尚筑貽 │ 101/02/28│ │6 │180 │3270 │174 │3105 │外敷貼布虛報內服藥 │0.00000000│
│ │ ├─────┼─────┼──┼───┤ ├───┤ ├──────────┼─────┤
│ │ │ 101/04/14│ │6 │180 │ │175 │ │外敷貼布虛報內服藥 │0.00000000│
│ │ ├─────┼─────┼──┼───┤ ├───┤ ├──────────┼─────┤
│ │ │ 101/06/07│ │6 │180 │ │175 │ │外敷貼布虛報內服藥 │0.00000000│
│ │ ├─────┼─────┼──┼───┤ ├───┤ ├──────────┼─────┤
│ │ │ 101/08/15│ │6 │180 │ │165 │ │外敷貼布虛報內服藥 │0.00000000│
│ │ ├─────┼─────┼──┼───┤ ├───┤ ├──────────┼─────┤
│ │ │ 102/03/05│ │6 │180 │ │175 │ │外敷貼布虛報內服藥 │0.00000000│
│ │ ├─────┼─────┼──┼───┤ ├───┤ ├──────────┼─────┤
│ │ │ 102/04/25│ │6 │180 │ │175 │ │外敷貼布虛報內服藥 │0.00000000│
│ │ ├─────┼─────┼──┼───┤ ├───┤ ├──────────┼─────┤
│ │ │ 102/08/14│ │6 │180 │ │174 │ │外敷貼布虛報內服藥 │0.00000000│
│ │ ├─────┼─────┼──┼───┤ ├───┤ ├──────────┼─────┤
│ │ │ 102/09/27│ │7 │210 │ │203 │ │領口服液, 洋蔘申報健│0.00000000│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │保 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ ├─────┼─────┼──┼───┤ ├───┤ ├──────────┼─────┤
│ │ │ 102/11/15│ │6 │180 │ │169 │ │外敷貼布虛報內服藥 │0.00000000│
│ │ ├─────┼─────┼──┼───┤ ├───┤ ├──────────┼─────┤
│ │ │ 102/12/19│ │6 │210 │ │197 │ │領口服液, 洋蔘申報健│0.00000000│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │保 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ ├─────┼─────┼──┼───┤ ├───┤ ├──────────┼─────┤
│ │ │ 103/02/11│ │6 │180 │ │165 │ │外敷貼布虛報內服藥 │0.00000000│