臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 108年度交簡字第2220號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 林忠約
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108
年度偵字第12281 號），本院判決如下：
主 文
林忠約犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款不能安全 駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告於飲酒後吐氣酒精濃度尚 達每公升0.26毫克之狀態下，仍騎乘重型機車上路，顯置大 眾行車之安全於不顧，所造成公共危險程度不輕；惟念被告 本案未肇事致生自己或他人之具體損害，且犯罪後坦認犯行 之態度暨兼衡其於警詢時自陳高職畢業之智識程度及勉持之 家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易 科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法 第18 5條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段，刑法施行 法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上 訴狀。
中 華 民 國 108 年 9 月 25 日
刑事第十四庭 法 官 陳文欽
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 任婉筠
中 華 民 國 108 年 9 月 25 日
附錄本案論罪科刑法條全文
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於5 年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5 年以上有期徒刑；致重傷者，處3 年以上10年以下有期徒刑。
【附件】
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 108年度偵字第12281號
被 告 林忠約 男 42歲（民國00年0月00日生） 住臺南市新化區那拔林85之1號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、林忠約於民國108 年7 月15日20時許起至23時30分許止，在 臺南市臺南市新化區那拔林85之1 號之住處飲用高粱酒後， 明知飲酒後已達不得駕駛動力交通工具之程度，仍於翌日（ 16日）15時33分許，自該處騎乘車牌號碼000 －000 號普通 重型機車上路。嗣於當日15時34分許，行經臺南市新化區那 拔里台20線18公里處，因行車未配戴安全帽且身有酒氣而經 警攔檢盤查，並於當日15時37分，當場測得其吐氣所含酒精 濃度達每公升0.26毫克，因而查獲。
二、案經臺南市政府警察局新化分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林忠約於警詢及偵查中坦承不諱， 復有臺南市政府警察局交通警察大隊偵辦違反刑法第185 條 之3 犯罪嫌疑人酒精測定紀錄表、臺南市政府警察局舉發違 反道路交通管理事件通知單影本、財團法人台灣電子檢驗中 心呼氣酒精測試器檢定合格證書影本各1 份在卷可佐，足認 被告之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之公共危 險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 108 年 8 月 26 日
檢 察 官 鄭聆苓