臺灣臺北地方法院民事裁定 108年度司他字第292號
原 告 許伯安
上列原告與被告糖果汽球企業社即陳正輝間請求給付加班費等事
件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣665元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。 理 由
一、按勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收 依民事訴訟法所定裁判費之二分之一，勞資爭議處理法第57 條定有明文；次按依其他法律規定暫免徵收之裁判費，第一 審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一 造徵收之，民事訴訟法第77條之22第3項亦有明文；又依同 法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額 ，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其 立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟 費用，故在依勞資爭議處理法第57條規定暫免徵收裁判費二 分之一，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟法第77條之22第 3項裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理 由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息，復 有臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座 談會決議意旨足參。
二、查本件原告向本院提起請求給付加班費等訴訟，其中請求給 付延長工時工資新臺幣（下同）124,945元、107年6月工資 差額200元部分，依勞資爭議處理法第57條規定暫免徵收依 民事訴訟法所定裁判費之二分之一。上開部分之訴訟經本院 107年度勞訴字第339號成立訴訟上和解，和解成立內容第三 項載明上開部分之訴訟費用各自負擔，合先敘明。三、經本院依職權調閱上開事件卷宗審核，原告暫免繳納之第一 審裁判費經本院於108年4月17日以107年度勞訴字第339號裁 定核算為665元，依前開和解筆錄所載，應由原告向本院繳 納，並應依首揭說明，類推適用民事訴訟法第91條第3項之 規定，加給於裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率即年 息5%計算之利息，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 108 年 9 月 23 日
民事第五庭司法事務官 郭志成