臺灣臺北地方法院民事裁定 107年度訴字第3610號
上訴人 即
追加 被告 易利迪科企業有限公司
法定代理人 謝武全
被上訴人即
原 告 杜久榮
上列當事人間因請求返還土地等事件，上訴人對於民國108年7月
12日本院107年度訴字第3610號判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起第二審上訴，依民事訴訟法第441條第1項第3款規定 ，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度及應如何廢棄 或變更之聲明，此為上訴必備之程式。又提起民事第二審上 訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納第二審裁判費，此 為必須具備之程式。而上訴不合程式或有其他不合法之情形 而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期 間內補正，應以裁定駁回之。民事訴訟法第442條第2項亦有 明定。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未依首揭法條規定表明上訴聲 明，復未繳納第二審裁判費，經本院於民國108年8月7日裁 定，限於送達5日內補正，此項裁定已於108年8月14日送達 上訴人，有送達證書在卷可稽。惟上訴人逾期迄今仍未補正 ，復有本院多元案件繳費狀況查詢清單及收費答詢表為憑， 其上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條及第78條，裁定如主 文。
中 華 民 國 108 年 9 月 6 日
民事第三庭 法 官 林瑋桓
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣一千元。
中 華 民 國 108 年 9 月 6 日
書記官 江慧君
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網