本票裁定
臺灣臺中地方法院(民事),抗字,108年度,153號
TCDV,108,抗,153,20190911,1

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　　108年度抗字第153號
抗　告　人　意正有限公司

兼法定代理　王偉帆　
人
抗　告　人　陳玲華　


相　對　人　中租迪和股份有限公司

法定代理人　陳鳳龍　


上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，抗告人對於民國108年
6月13日本院民事庭司法事務官所為108年度司票字第3357號民事
裁定提起抗告，本院合議庭裁定如下：
主 文
抗告駁回。
抗告程序費用新臺幣壹仟元由抗告人負擔。
理 由
一、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責；執票人向本票發 票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強制執行，票據法第 5條第1項、第123條分別定有明文。次按本票執票人，依票 據法第123條規定，聲請法院裁定許可對發票人強制執行， 係屬非訟事件，此項聲請之裁定及抗告法院之裁定，僅依非 訟事件程序，以審查強制執行許可與否，並無確定實體上法 律關係存否之效力，如發票人就票據債務之存否有爭執時， 應由發票人提起確認之訴，以資解決（最高法院57年台抗字 第76號裁定意旨參照）。準此，本票執票人依票據法第123 條規定向本票發票人行使追索權，聲請法院裁定准予強制執 行，係屬非訟事件，對於此項聲請所為裁定，僅依非訟事件 程序，就本票形式上之要件是否具備予以審查為已足。二、經查，系爭本票依形式審查結果，其發票人欄有抗告人名義 之大小章，形式上堪可認定抗告人為發票人，且記載表明其 為本票之文字、一定之金額、無條件擔任兌付、免除作成拒 絕證書、發票人、發票年、月、日等事項（見原審卷第11頁 ），並無不應准許之情形，則原裁定據以准予強制執行，於 法尚無不合。抗告人於108年6月25日未具理由提起抗告，經 本院於108年7月11日發文命抗告人應於文到10日內提出抗告 理由，前開通知已於108年7月15、同年月19日、同年8月19



日分別送達抗告人及抗告人之送達代收人，有送達證書附卷 可憑，惟抗告人迄今仍未提出抗告理由，僅泛言不服原裁定 ，求為廢棄，自無理由，應予駁回。
三、依非訟事件法第46條、第21條第2項、第24條第1項、民事訴 訟法第495條之1第1項、第449條第1項、第78條，裁定如主 文。
中 華 民 國 108 年 9 月 11 日
民事第六庭 審判長法 官 陳學德
法 官 夏一峯
法 官 楊雅婷
正本係照原本作成。
本裁定除以適用法規顯有錯誤為理由，不得再抗告；如提再抗告，應於收受送達後10日內，委任律師為代理人向本院提出再抗告狀，並繳納再抗告費新台幣1000元。
中 華 民 國 108 年 9 月 11 日
書記官 陳淑華