臺灣臺中地方法院民事裁定 108年度司聲字第1348號
聲 請 人 林德隆
林麗華
林寶玉
相 對 人 臺中市大里區東城自辦市地重劃區重劃會
法定代理人 林坤財
上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院一○四年度存字第九一九號擔保提存事件，聲請人林德隆所提存之擔保金新台幣伍佰柒拾叁萬肆仟玖佰肆拾元，准予返還。其餘聲請駁回。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請， 通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權 利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命 返還其提存物。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者 準用之。民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條分別定有 明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前遵本院102年度訴字第2390號 民事判決，為擔保免為假執行，曾提供新臺幣（下同）5,73 4,940元為擔保金，並以本院104年度存字第919號擔保提存 事件提存在案。茲因兩造間本案訴訟已終結，聲請人並已定 20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使 ，爰依上開法條規定聲請返還擔保金等語。
三、經查聲請人主張之事實，經本院依職權調閱本院104年度存 字第919號、102年度訴字第2390號、臺灣高等法院臺中分院 104年度上字第230號、最高法院107年度台上字第77號等案 卷，查核屬實，是關於兩造間假執行之本案訴訟業經判決確 定，應認訴訟已終結。又上開訴訟終結後，聲請人復催告受 擔保利益人即相對人於20日內行使權利，相對人迄今未對聲 請人聲請調解、核發支付命令或起訴請求損害賠償等與起訴 有相同效果之訴訟行為，此有存證信函、掛號郵件收件回執 及本院民事庭查詢表在卷可稽。惟本件擔保金之提存人依本 院104年度存字第919號提存案卷所示，僅聲請人林德隆一人 ，其餘聲請人並非提存人，從而，聲請人林德隆聲請返還擔
保金，核無不合，應予准許。其餘聲請，應予駁回。四、依民事訴訟法第106條前段、第104條第1項第3款規定，裁定 如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀 向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 108 年 9 月 24 日
民事庭司法事務官 羅欣寧