臺灣臺中地方法院民事裁定 108年度司聲字第1196號
聲 請 人 板信商業銀行股份有限公司
法定代理人 劉炳輝
代 理 人 楊順宏
相 對 人 李月芬即林秋月之遺產管理人
劉美雲
峯德電器有限公司
兼 上一人
法定代理人 蕭明梓
上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院一○七年度存字第八三號提存事件，聲請人所提存之中央政府建設公債一○二年度甲類第六期登錄債券，面額新臺幣陸拾萬元（債券代號：A02106），准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請， 通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權 利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命 返還其提存物。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者 準用之。民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條分別定有 明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間返還借款事件，聲請 人前遵本院106年度司裁全字第2367號民事裁定，為擔保假 扣押，曾提如主文所示之擔保，並以本院107年度存字第83 號擔保提存事件提存在案。因聲請人已向本院聲請撤回假扣 押強制執行，是該訴訟業已終結，聲請人並已向本院聲請定 20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使 ，爰依上開法條規定聲請返還擔保金等語。
三、查聲請人主張之事實，經本院依職權調閱前開卷宗，查核屬 實，是本件訴訟業經聲請人撤回假扣押執行程序而告終結。 又上開訴訟終結後，聲請人復向本院聲請催告受擔保利益人 即相對人於21日內行使權利，相對人迄今未對聲請人聲請調 解、核發支付命令或起訴請求損害賠償等與起訴有相同效果 之訴訟行為，此有本院民事庭查詢表、本院非訟中心民國（ 下同）108年6月26日中院麟非拾108年度司聲字第797號函、
臺灣新北地方法院108年8月23日新北院輝文字第1080001394 號函附卷可稽。從而，聲請人聲請返還如主文所示之擔保金 ，依前開規定，應予准許。
四、依民事訴訟法第106條前段、第104條第1項第3款規定，裁定 如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 108 年 9 月 2 日
民事庭司法事務官 賴義璋
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網