臺灣臺中地方法院民事裁定 107年度勞訴字第122號
原 告 高嘉華
訴訟代理人 王翼升律師（法扶律師）
被 告 澄淨股份有限公司
法定代理人 趙昱州
上列當事人間給付資遣費等事件，本院於民國108年8月29日所為
之判決，其正本應更正如下：
主 文
原判決原本及正本之主文欄中應補列為「原告其餘之訴駁回」。 理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依 聲請或依職權以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民 事訴訟法第232 條第1 項定有明文。
二、查本院前開之判決第19頁，已於事實及理由欄中已記載「逾 上開範圍之請求為無理由，應予駁回」，顯見原本及正本之 主文欄位漏記載「原告其餘之訴駁回」，故主文所示之顯然 錯誤，應予補列之。
三、依首開規定裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 9 月 2 日
民事勞工法庭 法 官 吳昀儒
正本係照原本作成
如不服本裁定應於送
達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 108 年 9 月 2 日
書記官 許國慶
, 台灣公司情報網