聲請單獨宣告沒收
臺灣臺中地方法院(刑事),單聲沒字,108年度,118號
TCDM,108,單聲沒,118,20190930,1

臺灣臺中地方法院刑事裁定　　　　　108年度單聲沒字第118號
聲　請　人　臺灣臺中地方檢察署檢察官
被　　　告　陳靜君


上列聲請人因被告違反商標法案件（106 年度偵字第16378 號）
，聲請單獨宣告沒收（108 年度聲沒字第232 號），本院裁定如
下：
主 文
扣案之仿冒「adidas」商標圖案之運動鞋壹雙，沒收之。 理 由
一、聲請意旨略以：被告陳靜君違反商標法案件，業經臺灣臺中 地方檢察署檢察官以106 年度偵字第16378 號為不起訴處分 確定。扣案之「adidas」運動鞋1 雙，係仿冒「adidas」商 標圖案商品，侵害被害人阿迪達斯公司之前揭商標權，爰依 法聲請宣告沒收等語。
二、按商標法第98條於民國105 年11月30日修正公布，同年12月 15日施行，修正後商標法第98條規定：「侵害商標權、證明 標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯罪行為人與 否，沒收之」，而本條之修法理由謂「商標侵權物品雖非屬 刑法第38條第1 項之違禁物，然其性質不宜任令在外流通， 若刪除現行條文絕對義務沒收之特別規定，回歸適用刑法規 定，為沒收時尚須確認該等物品之權利歸屬及正當事由取得 等事實，增加依職權沒收之舉證與認定程序，並可能發還所 有人而再度回流市場，將有礙取締仿冒之成效，爰維持絕對 義務沒收之規定，另配合刑法第38條用語，將『犯人』修正 為『犯罪行為人』，以資明確」，是商標法第98條仍屬絕對 義務沒收性質，侵害商標權之物屬專科沒收之物，自得依刑 法第40條第2 項聲請單獨宣告沒收
三、經查：
㈠被告前因違反商標法案件，經臺灣臺中地方檢察署檢察官於 民國106 年8 月11日以106 年度偵字第16378 號為不起訴處 分確定等情，業經本院核閱前開卷宗屬實，並有臺灣高等法 院被告前案紀錄表1 份附卷可參。
㈡扣案之「adidas」運動鞋1 雙經鑑定後，確係仿冒「adidas 」商標圖案商品，侵害阿迪達斯公司之前開商標權等節，有 唐朝知識產權有限公司之鑑定報告書1 份、扣案物品照片3 張、經濟部智慧財產局商標資料檢索服務表1 紙在卷可稽。 揆諸首開說明，聲請人聲請單獨宣告沒收前揭扣案物品，洵 屬有據，應予准許。




四、依刑事訴訟法第220 條、第455 條之36第2 項，（修正後） 商標法第98條，刑法第40條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 9 月 30 日
刑事第六庭 法 官 李怡真
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 林怡君
中 華 民 國 108 年 9 月 30 日