臺灣臺中地方法院刑事判決 107年度交訴字第332號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 陳潤媗
上列被告因肇事逃逸等案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字
第10543 號），本院判決如下：
主 文
本件關於業務過失傷害部分公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨係以：被告陳潤媗係中邑金屬股份有限公司（下稱 中邑公司）之員工，平日以載運貨物為其業務之一，屬從事 業務之人，其於民國106 年12月6 日下午1 時43分許，駕駛 中邑公司所有車牌號碼000-0000號自小貨車，自臺中市太平 區中和街75巷右轉中和街往東平路方向行駛，行至中和街75 巷口之際，原應注意汽車行駛至無號誌之交岔路口，轉彎車 應讓直行車先行，而當時並無不能注意之情事，乃疏未注意 ，致與騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿中和街由 東村路方向直行至前揭路口之告訴人楊毛芬發生擦撞，導致 告訴人楊毛芬及其搭載之告訴人楊永靖均人車倒地，並向前 滑行後，再與駕駛車牌號碼000-00號計程車沿中和街由東平 路往東村路方向行駛之曹家昌（所涉業務過失傷害罪嫌部分 ，另為不起訴之處分）發生擦撞。告訴人楊毛芬因此受有創 傷性蜘蛛膜下腔出血、雙側氣血腫併右側第3 、4 肋骨骨折 及左側第1-4 、第7-9 肋骨骨折，胸骨骨折併胸骨後血腫、 左側遠端鎖骨骨折及第1 胸椎椎板骨折等傷害；告訴人楊永 靖則受有左側第4 、5 、6 肋骨閉鎖性骨折併左側氣胸等傷 害（所涉肇事逃逸部分，另行判決）。因認被告陳潤媗涉犯 修正前刑法第284 條第2 項前段業務過失傷害罪嫌。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。
三、本件被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告 係犯修正前刑法第284 條第2 項前段之業務過失傷害罪，依 同法第287 條前段之規定須告訴乃論。茲據告訴人楊毛芬、 楊永靖具狀聲請撤回其告訴，有聲請撤回告訴狀1 紙（見本 院107 年度交訴字第332 號卷第29頁）在卷可查，揆諸前開 說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3 款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官陳隆翔提起公訴。
中 華 民 國 108 年 9 月 30 日
刑事第十九庭 審判長法 官 王靖茹
法 官 林雷安
法 官 簡佩珺
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 劉子瑩
中 華 民 國 108 年 9 月 30 日
, 台灣公司情報網