聲請定其應執行刑
臺灣橋頭地方法院(刑事),聲字,108年度,1288號
CTDM,108,聲,1288,20190930,1

1/1頁


臺灣橋頭地方法院刑事裁定       108年度聲字第1288號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
受 刑 人 葉豐華



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之
刑(108年度執聲字第1038號),本院裁定如下:
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以:受刑人葉豐華因犯因犯如附表所示之5罪, 先後判決確定如附表,應依刑法第50條、第53條及第51條第 5款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請 定其應執行刑等語。
二、按依刑法第48條應更定其刑者,或依刑法第53條及第54條應 依刑法第51條第5款至第7款之規定,定其應執行之刑者,由 該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官,聲請該法院裁定之 ,刑事訴訟法第477條第1項亦定有明文。是數罪併罰之裁定 ,以該案之犯罪事實最後判決法院為管轄法院,倘檢察官誤 向非管轄法院聲請定應執行刑,法院即應為駁回之裁定。又 所謂該案犯罪事實最後判決之法院,係指最後審理事實諭知 判決之法院而言,且以判決時為準,不問其判決確定之先後 (最高法院104年度台非字第200號、102年度台抗字第806號 、85年度台抗字第289號裁判意旨參照)。三、經查,受刑人所犯附表所示各罪,經法院分別判決確定,並 經受刑人請求聲請人向法院定應執行刑,其本件所犯各罪, 依各罪最後事實審判決日期依序排列如附表,其中最後判決 者即附表編號2至5所示之罪,係先經本院於民國106年10月2 0日以106年度訴字第136號判決各判處如附表編號2至5所示 之刑,受刑人不服提起上訴,經臺灣高等法院高雄分院於10 7年1月9日以106年度上訴字第1225號判決,認上訴無理由而 以實體判決駁回上訴,嗣受刑人不服再提起上訴後,又經最 高法院於107年3月15日以107年度台上字第950號判決駁回上 訴確定等情,有各該判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表 及受刑人定應執行刑聲請書在卷可參。是本件受刑人所犯如 附表所示各罪,最後事實審法院係臺灣高等法院高雄分院, 而非本院,聲請人誤向無管轄權之本院提出聲請,於法未合 ,應予駁回。
四、據上論斷,應依刑事訴訟法第220條,裁定如主文。



中 華 民 國 108 年 9 月 30 日
刑事第八庭 法 官 簡祥紋
附表:
┌─────┬────────┬────────┬────────┐
│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │
├─────┼────────┼────────┼────────┤
│罪 名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│
│ │ │ │ │
├─────┼────────┼────────┼────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑4月,如 │有期徒刑3年10月 │有期徒刑7年6月 │
│ │易科罰金,以新臺│ │ │
│ │幣壹仟元折算壹日│ │ │
├─────┼────────┼────────┼────────┤
│犯罪日期 │106年03月14日 │105年12月28日 │106年01月02日 │
├─────┼────────┼────────┼────────┤
│ 偵查機關 │橋頭地檢106年度 │橋頭地檢106年度 │橋頭地檢106年度 │
│ 年度案號 │毒偵字第622號 │偵字第3054號 │偵字第3054號 │
├─┬───┼────────┼────────┼────────┤
│最│法 院│臺灣橋頭地方法院│ 高雄高分院 │ 高雄高分院 │
│後├───┼────────┼────────┼────────┤
│事│案 號│106年度簡字第 │106年度上訴字第 │106年度上訴字第 │
│實│ │2311號 │1225號 │1225號 │
│審├───┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決│106年10月30日 │107年01月09日( │107年01月09日( │
│ │日 期│ │聲請書誤載為106 │聲請書誤載為106 │
│ │ │ │年10月20日) │年10月20日) │
├─┼───┼────────┼────────┼────────┤
│確│法 院│臺灣橋頭地方法院│ 最高法院 │ 最高法院 │
│定├───┼────────┼────────┼────────┤
│判│案 號│106年度簡字第 │107年度台上字第 │107年度台上字第 │
│決│ │2311號 │950號 │950號 │
│ ├───┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決確│107年01月18日 │107年03月15日 │107年03月15日 │
│ │定日期│ │ │ │
├─┴───┼────────┼────────┴────────┤
│備註 │ │編號2至5應執行刑有期徒刑8年10月 │
│ │ │ │
└─────┴────────┴─────────────────┘
┌─────┬────────┬────────┬────────┐
│編 號│ 4 │ 5 │ │




├─────┼────────┼────────┼────────┤
│罪 名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│ │
├─────┼────────┼────────┼────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑4年 │有期徒刑4年 │ │
├─────┼────────┼────────┼────────┤
│犯罪日期 │106年02月15日 │106年03月02日 │ │
├─────┼────────┼────────┼────────┤
│ 偵查機關 │橋頭地檢106年度 │橋頭地檢106年度 │ │
│ 年度案號 │偵字第3054號 │偵字第3054號 │ │
├─┬───┼────────┼────────┼────────┤
│最│法 院│ 高雄高分院 │ 高雄高分院 │ │
│後├───┼────────┼────────┼────────┤
│事│案 號│106年度上訴字第 │106年度上訴字第 │ │
│實│ │1225號 │1225號 │ │
│審├───┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決│107年01月09日( │107年01月09日( │ │
│ │日 期│聲請書誤載為106 │聲請書誤載為106 │ │
│ │ │年10月20日) │年10月20日) │ │
├─┼───┼────────┼────────┼────────┤
│確│法 院│ 最高法院 │ 最高法院 │ │
│定├───┼────────┼────────┼────────┤
│判│案 號│107年度台上字第 │107年度台上字第 │ │
│決│ │950號 │950號 │ │
│ ├───┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決確│107年03月15日 │107年03月15日 │ │
│ │定日期│ │ │ │
├─┴───┼────────┴────────┼────────┤
│備註 │ 編號2至5應執行刑有期徒刑8年10月 │ │
│ │ │ │
└─────┴─────────────────┴────────┘
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 108 年 9 月 30 日
書記官 謝怡貞

1/1頁


參考資料