臺灣橋頭地方法院刑事判決 108年度審訴字第368號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 朱丁義
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
7 年度偵字第3403 號），嗣被告於準備程序中就被訴事實為有罪
之陳述，經告知簡式審判程序之旨，並聽取被告與公訴人之意見
後，合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：
主 文
朱丁義持有第二級毒品純質淨重二十公克以上，累犯，處有期徒刑拾月。
扣案如附表所示之物沒收銷燬。
事 實
一、朱丁義於民國107 年3 月25日16時20分前不久之某時許，受 真實姓名年籍不詳、自稱「江茂川」之友人之託，至擺放於 高雄市○○區○○路000 巷00弄00號房屋前之洗衣機內，取 出如附表所示、含第二級毒品甲基安非他命純質淨重20公克 以上之白色結晶1 包，朱丁義即基於持有第二級毒品純質淨 重20公克以上之犯意，依「江茂川」之指示前往，復將該包 白色結晶放入其攜帶之背包內而非法持有之。嗣於107 年3 月25日16時20分許，朱丁義在上址後方空地因形跡可疑為警 盤查，當場扣得該包白色結晶，經送驗後始悉上情。二、案經高雄市政府警察局湖內分局報告臺灣橋頭地方檢察署檢 察官偵查起訴。
理 由
一、本件被告朱丁義所犯之毒品危害防制條例第11條第4 項持有 第二級毒品純質淨重20公克以上之罪，係死刑、無期徒刑、 最輕本刑為3 年以上有期徒刑以外之罪，其於審判程序進行 中，就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序之 旨，並聽取當事人之意見後，合議庭認宜進行簡式審判程序 ，爰依刑事訴訟法第273 條之1第1項規定，裁定由受命法官 獨任進行簡式審判程序，合先敘明。
二、前揭犯罪事實業據被告坦承不諱，並有高雄市政府警察局湖 內分局扣押筆錄暨扣押物品目錄表、現場照片、員警職務報 告，及扣案如附表所示之白色結晶1 包可佐（警卷第60-63 、74-78 頁、偵卷第81-87 頁）；又附表之該包白色結晶， 經檢驗確含有第二級毒品甲基安非他命成分，且驗前之甲基 安非他命純質淨重約148.054 公克，有高雄市立凱旋醫院10
7 年10月3 日高市凱醫驗字第54858 號濫用藥物成品檢驗鑑 定書附卷可稽（偵卷第103 頁），足認被告自白與事實相符 。是本案事證明確，被告犯行堪以認定，應予依法論科。三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第4 項之持有第 二級毒品純質淨重20公克以上罪。
㈡再者，被告前因施用毒品案件，經臺灣高雄地方法院以105 年度審易字第848 號判決處有期徒刑6 月確定，甫於106 年 3 月2 日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄 表在卷可考，其於有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本 件有期徒刑以上之罪，為累犯。司法院大法官於被告行為後 之108 年2 月22日，針對刑法第47條第1 項累犯規定作出釋 字第775 號解釋，本院考量被告所犯之上開前案為施用毒品 罪，經刑罰執行後，竟仍不知警惕，未遠離接觸毒品，又犯 本件罪質相同之持有第二級毒品純質淨重20公克以上罪，足 見前案之罪責及處罰未達矯正被告行為、預防再犯之目的， 再斟酌釋字第775 號解釋力求被告罪刑相當之意旨，認本案 被告應依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。 ㈢至被告陳稱：本件扣案之甲基安非他命來源為「江茂川」等 語，惟經本院函詢臺灣橋頭地方檢察署，該署表示未因被告 供述而查獲「江茂川」涉嫌毒品犯罪之事實，此見該署108 年8 月14日橋檢榮洪107 偵3403字第1089032185號函即明（ 本院卷第111 頁），故偵查機關並未因被告之供述而查獲其 他正犯或共犯，自無爰引毒品危害防制條例第17條第1 項規 定以減免其刑之餘地，附此敘明。
㈣爰審酌被告明知國家對於毒品之管制禁令，竟仍非法持有如 附表所示數量非少之第二級毒品甲基安非他命，所為對社會 治安產生潛在威脅，實屬不該，復考量目前尚無證據足認該 等甲基安非他命有外流提供予他人施用，兼衡以被告之犯後 態度、智識程度及經濟狀況等一切情狀（本院卷第133 頁參 照），量處如主文所示之刑，以資懲儆。
㈤扣案如附表所示之白色結晶，經鑑驗後確含第二級毒品甲基 安非他命成分，業如前述，應依毒品危害防制條例第18條第 1 項前段規定宣告沒收銷燬，而包裝上開毒品之包裝袋1 只 ，因與其上所殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要 ，應視同毒品，一併沒收銷燬之；至上開送驗耗損部分之毒 品因已滅失，爰不另諭知沒收銷燬。末扣案之iPhone手機1 支，經核與本案無關，故不予沒收之，併此陳明。據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1項前段，判決如主文。
本案經檢察官謝肇晶提起公訴，檢察官靳隆坤到庭執行職務。中 華 民 國 108 年 9 月 17 日
刑事第一庭 法 官 黃右萱
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 108 年 9 月 17 日
書記官 黃莉君
附表
┌───────────┬─────────────────────────────┐
│扣案物 │內容 │
├───────────┼─────────────────────────────┤
│白色結晶1 包（含包裝袋│檢出第二級毒品甲基安非他命成分，驗前淨重164.633 公克、驗餘│
│1 只） │淨重164.600 公克；純度約89.93%，檢驗前總純質淨重約148.054 │
│ │公克 │
└───────────┴─────────────────────────────┘
附錄本案論罪科刑法條
毒品危害防制條例第11條第4 項
持有第二級毒品純質淨重20公克以上者，處6 月以上5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。