聲請宣告沒收
臺灣橋頭地方法院(刑事),單聲沒字,108年度,70號
CTDM,108,單聲沒,70,20190927,1

臺灣橋頭地方法院刑事裁定　　　　　 108年度單聲沒字第70號
聲　請　人　臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被　　　告　宋萬珍



上列聲請人因被告違反商標法案件（107 年度偵字第6050號），
聲請單獨宣告沒收（108 年度執聲字第1076號），本院裁定如下
：
主 文
扣案之仿冒瑞士商香奈兒股份有限公司商標圖樣之手機吊飾壹件，沒收之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告宋萬珍違反商標法案件，業經檢察官緩 起訴處分期滿未經撤銷，查扣之仿冒香奈兒商標圖樣之手機 吊飾1 件，因屬侵害商標權之物品，爰依商標法第98條、刑 法第40條第2 項規定，聲請裁定沒收之等語。二、按刑法第11條規定：「本法總則於其他法律有刑罰、保安處 分或沒收之規定者，亦適用之。但其他法律有特別規定者， 不在此限」，刑法施行法第10條之3 第2 項亦規定：「105 年7 月1 日前施行之其他法律關於沒收、追徵、追繳、抵償 之規定，不再適用」。次按105 年11月15日修正、105 年11 月30日公布、105 年12月15日施行之商標法第98條規定：「 侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不問 屬於犯罪行為人與否，沒收之。」，則本於後法優於前法、 特別法優於普通法原則，修正後商標法第98條自屬「其他法 律有特別規定」而應優先適用，是本件有關沒收部分，應適 用修正後商標法之規定。再按違禁物或專科沒收之物得單獨 宣告沒收，刑法第40條第2 項亦定有明文。故商標法第98條 所規定之物即屬專科沒收之物，自可依法單獨宣告沒收。三、經查，被告前因違反商標法案件，經臺灣橋頭地方檢察署檢 察官以107 年度偵字第6050號為緩起訴處分，期滿未經撤銷 而確定等情，有上開緩起訴處分書、執行緩起訴處分命令通 知書及報告書附卷可憑。又前開案件扣得之手機吊飾1 件， 經鑑定結果係仿冒瑞士商香奈兒股份有限公司商標圖樣之物 等情，有香港商薈萃商標協會有限公司於107 年3 月20日出 具之鑑定證明書1 份在卷可稽（詳警卷第18頁）。則該手機 吊飾既係仿冒商標而侵害商標權之物，依現行商標法第98條 之規定，不問屬於犯罪行為人與否皆應沒收之，自屬專科沒 收之物，是本件聲請人聲請單獨沒收上開扣案物品，核屬有



據，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455 條之36第2 項，商標法第98條，刑法第 11條、第40條第2 項規定，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 9 月 27 日
刑事第三庭 法 官 彭志崴
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 108 年 10 月 1 日
書記官 許雅如