臺灣橋頭地方法院刑事裁定 108年度單聲沒字第65號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 黃杉源
上列聲請人因被告竊盜案件（108 年度偵字第6771號），聲請單
獨宣告沒收（108 年度聲沒字第71號），本院裁定如下：
主 文
扣案如附表所示之物，沒收之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告黃杉源前因竊盜案件，經臺灣橋頭地方 檢察署（下稱橋頭地檢署）檢察官以108 年度偵字第6771號 案件為職權不起訴處分確定。而該案所查扣如附表所示之物 ，屬被告所有，並供犯罪所用，爰依刑事訴訟法第259 條之 1 規定，聲請宣告沒收等語。
二、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行 為人者，得沒收之；檢察官依第253 條或第253 條之1 為不 起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2 項、第3 項之物 及第38條之1 第1 項、第2 項之犯罪所得，得單獨聲請法院 宣告沒收，刑法第38條第2 項及刑事訴訟法第259 條之1 分 別定有明文。
三、經查，被告因犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪，經橋頭地檢 署檢察官以108 年度偵字第6771號案件為職權不起訴處分確 定等情，有上開不起訴處分書附卷可憑，是此部分之事實， 堪以認定。而該案件所扣得如附表所示之物，為被告所有， 並供其持以犯上述竊盜犯行所用乙節，業據被告於警詢中自 承無訛，復有扣押物品清單存卷可佐。是以，扣案如附表所 示之物，既係被告所有，並供犯罪所用之物，則聲請人在其 竊盜犯行之不起訴處分確定後，聲請單獨宣告沒收，自於法 有據，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455 條之36第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 9 月 12 日
刑事第七庭 法 官 楊博欽
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 108 年 9 月 12 日
書記官 黃盈菁
┌────────────────────┐
│附表： │
├──┬─────────┬───────┤
│編號│扣案物品名稱 │數量 │
├──┼─────────┼───────┤
│1 │釣竿 │1支 │
├──┼─────────┼───────┤
│2 │魚餌 │1盒 │
└──┴─────────┴───────┘