臺灣桃園地方法院民事裁定 108年度重訴字第373號
原 告 林聖博
兼法定代理人 林神江
鄭文瑜
上列原告與被告楊健生即泳霸企業社等人間請求損害賠償事件，
原告起訴未據繳納裁判費。查原告林聖博請求被告蘇彥豪、陳中
雄、蔡瀚毅、蔡雅文、竹城喜多社區管理委員會連帶給付新臺幣
（下同）3,400 萬元（訴之聲明第1 項），請求被告李顯慶、慧
智公寓大廈管理維護有限公司連帶給付3,400 萬元（訴之聲明第
2 項），請求被告楊健生即泳霸企業社給付3,400 萬元（訴之聲
明第3 項）；於前3 項聲明之範圍內，其一被告已履行給付，他
被告於已履行範圍內免給付義務（訴之聲明第4 項），是被告間
為不真正連帶債務，訴訟標的金額應為3,400 萬元。原告林神江
、鄭文瑜請求被告蘇彥豪、陳中雄、蔡瀚毅、蔡雅文、竹城喜多
社區管理委員會連帶給付渠2 人各50萬元（訴之聲明第5 項），
請求被告李顯慶、慧智公寓大廈管理維護有限公司連帶給付渠2
人各50萬元（訴之聲明第6 項），請求被告楊健生即泳霸企業社
給付渠2 人各50萬元（訴之聲明第7 項）；於前3 項聲明之範圍
內，其一被告已履行給付，他被告於已履行範圍內免給付義務（
訴之聲明第8 項），是被告間為不真正連帶債務，訴訟標的金額
應為100 萬元（即原告林神江、鄭文瑜各50萬元），與前開第1
至4 項聲明請求，係基於不同之訴訟標的為請求，訴訟標的價額
應合併計算，故訴之聲明第1 至8 項訴訟標的金額應為3,500 萬
元（計算式：3,400 萬元＋100 萬元），是應徵第一審裁判費32
萬元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收
受本裁定後15日內如數向本院繳納，毋得延誤，逾期即駁回起訴
，特此裁定。
中 華 民 國 108 年 9 月 20 日
民事第一庭法 官 李麗珍
正本係照原本作成。
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後
10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元；命補
裁判費之部分，不得抗告。
中 華 民 國 108 年 9 月 20 日
書記官 謝伊婕
, 台灣公司情報網