臺灣桃園地方法院民事裁定 108年度重訴字第103號
原 告 黃鼎勝
訴訟代理人 郭學廉律師
被 告 余智
余房河
共 同
訴訟代理人 蔡文燦律師
上列當事人間請求返還土地等事件，本院於民國108年8 月21 日
辯論終結，裁定如下：
主 文
本件應再開辯論。
理 由
一、法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯 論，民事訴訟法第210 條定有明文。
二、請原告於收受本裁定後10日內具狀說明關於訴之聲明第一項 中請求拆除原證3 照片所示鐵柵門部分，是否聲請地政機關 測量占用情形及面積？另請說明訴之聲明第三項關於請求被 告余啟智占用附圖編號B 部分（面積265 平方公尺）之相當 於租金不當得利是否含括在訴之聲明第二項請求內？等事項 ，並將繕本逕行送達對造。
三、本件前經言詞辯論終結，定期宣判，惟因尚有須調查之處， 自有再開辯論程序之必要。
中 華 民 國 108 年 9 月 3 日
民事第一庭 法 官 張永輝
正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 108 年 9 月 3 日
書記官 劉雅婷