臺灣桃園地方法院民事裁定 108年度司聲字第342號
聲 請 人 林憲章
林玉蘭
吳囿增
林東泮
盧林杏心
林家萱
兼上 六 人
共同收達代
收人 吳杏雪
相 對 人 祭祀公業林德光
法定代理人 林炳榮
上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院105年度存字第635號提存事件、本院105年度存字第637號提事件及本院105年度存字第645號提存事件，聲請人所提存如附表所示提存物，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請， 通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權 利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命 返還其提存物，民事訴訟法第104條第 1項第3款定有明文。 上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法第 106條前段亦定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間拆屋還地事件，聲請 人前依本院104 年度訴字第441 號民事判決，分別提供如附 表「提存物」欄所示之金額為擔保免為假執行，並各以本院 105 年度存字第635 號、本院105 年度存字第637 號、本院 105 年度存字第645 號提存在案。茲因本案判決確定，訴訟 業已終結，聲請人並聲請本院通知相對人於21日內行使權利 而未行使，爰聲請返還上開提存物等語，並提出提存書、民 事判決及本院已通知行使權利函等件影本為證。三、查聲請人上開主張，業據提出上開書證為證，並經本院依職 權調閱相關卷宗查核屬實；次查本案訴訟確定後，聲請嗣聲
請本院以民國108 年2 月20 日（發文日期）桃院祥民唐107 年度司聲字第616 號函催告受擔保利益人即相對人於21日內 行使權利，該函於108 年3 月8 日送達相對人，其迄未行使 權利，復有本院民事紀錄科查詢表、臺灣新北地方法院函在 卷足憑，依上開規定，聲請人聲請返還本件提存物，自無不 合，應予准許，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 108 年 9 月 9 日
民事第一庭司法事務官
附表：
┌──────┬────┬────────┐
│ 提存案號 │提存人即│提存物（新臺幣）│
│ │聲請人 │ │
├──────┼────┼────────┤
│本院105 年度│林憲章 │483,600 元 │
│存字第635號 │ │ │
├──────┼────┼────────┤
│本院105 年度│林玉蘭 │1,003,900元 │
│存字第637號 │吳囿增 │ │
│ │林東泮 │ │
│ │吳杏雪 │ │
│ │盧林杏心│ │
│ │林家萱 │ │
├──────┼────┼────────┤
│本院105 年度│吳杏雪 │898,500元 │
│存字第645號 │ │ │
└──────┴────┴────────┘