更生
臺灣桃園地方法院(民事),司執消債更字,107年度,85號
TYDV,107,司執消債更,85,20190902

1
臺灣桃園地方法院民事裁定
2
107年度司執消債更字第85號
3
聲 請 人　　 
4
即債務人　邱睿騏　000000000000000000000000000000000
5
代　理　人　孫志堅律師
6
債　權　人　國泰世華商業銀行股份有限公司
7
　　　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000
8
法定代理人　郭明鑑　00000000
9
代理人　黃怡玲00000000000000000000000000000000
10
債　權　人　台新國際商業銀行股份有限公司
11
　　　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
12
法定代理人　尚瑞強　00000000
13
　　　　　　　　　　000000000000000000000000
14
　　　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
15
債　權　人　台北富邦商業銀行股份有限公司
16
　　　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
17
法定代理人　程耀輝　00000000
18
　　　　　　　　　　000000000000000000000000000000
19
　　　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000
20
債　權　人　花旗（台灣）商業銀行股份有限公司　　
21
　　　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000
22
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000
23
法定代理人　莫兆鴻　00000000
24
代　理　人　何新台　00000000000000000000000000000000000
25
　　　　　　　　　　000000000000000000000000
26
　　　　　　　　　　00000000
27
債　權　人　遠東國際商業銀行股份有限公司
28
　　　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000
29
法定代理人　周添財　00000000
30
　　　　　　　　　　000000000000000000000000
31
　　　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
32
債　權　人　中國信託商業銀行股份有限公司
第一頁1
　　　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000
2
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000
3
法定代理人　童兆勤　00000000
4
　　　　　　　　　　000000000000000000000000
5
　　　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000
6
債　權　人　勞動部勞工保險局
7
　　　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
8
法定代理人　石發基　00000000
9
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
10
  主 文
11
債務人所提如附件一所示之更生方案應予認可，並自裁定確定之
12
次月起給付。
13
債務人在未依更生條件全部履行完畢前，應受如附件二之生活限
14
制。
15
  理 由          
16
一、按債權人會議可決更生方案時，應有出席已申報無擔保及無
17
  優先權債權人過半數之同意，而其所代表之債權額，並應逾
18
  已申報無擔保及無優先權總債權額之二分之一；法院得將更
19
  生方案之內容及債務人財產及收入狀況報告書通知債權人，
20
  命債權人於法院所定期間內以書面確答是否同意該方案，逾
21
  期不為確答，視為同意；同意及視為同意更生方案之已申報
22
  無擔保及無優先權債權人過半數，且其所代表之債權額，逾
23
  已申報無擔保及無優先權總債權額之二分之一時，視為債權
24
  人會議可決更生方案；更生方案經可決者，法院應為認可與
25
  否之裁定；法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，
26
  對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得
27
  為相當之限制，消費者債務清理條例第59條第1項、第60條
28
  第1項、第2項及第62條第1項、第2項分別定有明文。
29
二、本件債務人聲請更生，前經本院以106年度消債更字第235
30
號裁定開始更生程序在案，有上開裁定附卷可參。債務人業
31
已提出更生方案，嗣經本院於108年7月26日依首揭規定通知
32
債權人以書面確答是否同意，債權人渣打國際商業銀行股份
33
有限公司以書面表示同意，台北富邦商業銀行股份有限公司
第二頁1
未為反對意見，另債權人中國信託商業銀行股份有限公司及
2
勞動部勞工保險局表示不同意，其餘債權人則逾函文所定期
3
間而未確答，因同意及視為同意之債權人已過半數及其所代
4表之債權額已逾已申報無擔保及無優先權債權總額之二分之
5
一，而視為債權人會議可決更生方案。觀諸債務人所提如附
6
件一所示之更生方案，核屬盡力清償而適當、可行，且無同
7
條例第63條所定不應認可之消極事由存在，予以認可該更生
8
方案，另並依上開規定，就債務人在未依更生條件全部履行
9
完畢前之生活程度，裁定為相當之限制，爰裁定如主文。又10債務人提出之更生方案，列載各債權人每期可受分配金額與11本院計算略有不同，爰依職權更正如附件一所示之更生方案12
。
13
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務14
  官提出提出異議。  15
中　　華　　民　　國　108　　年　　9　　月　　2　　日 
16
      民事執行處司法事務官　



第三頁