臺灣桃園地方法院刑事裁定 108年度聲字第3279號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 華日昇
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（108年度執聲字第2310號），本院裁定如下：
主 文
華日昇所犯如附表所示之罪，所處各如附表所示之刑，應執行有期徒刑拾壹年陸月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人華日昇犯如附表所示之各罪，後判決 確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5 款及第50條第2 項，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請 定其應執行刑等語。
二、按受刑人請求檢察官就得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪 聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；又數罪併罰，分別 宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期 以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；數 罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之 刑，刑法第50條第1 項但書、第2 項、第51條第5 款、第53 條分別定有明文。次按依刑法第53條應依刑法第51條第5 款 之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法 院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477 條第 1 項亦定有明文；而該條所謂該案犯罪事實最後判決之法院， 係指最後審理事實諭知罪刑之法院而言（最高法院93年度台 非字第160 號判決意旨參照）。另按檢察官聲請定執行刑之 二裁判所宣告之數罪，均在裁判確定前所犯者，即符合聲請 定執行刑之要件；而所謂「裁判確定前」，應以各罪中最先 裁判確定案件之確定時為準，換言之，必須其他各罪之犯罪 行為時，均在最先一罪判決確定前始符合數罪併罰之條件。 只要所犯各罪均符合最先一罪裁判確定前所犯，即應由執行 檢察官聲請犯罪事實最後判決之法院定其各罪之應執行刑（ 司法院大法官釋字第98號及司法院28年9 月13日院字第1914 號解釋參照）。
三、次按法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性界限及內部性 界限，並非概無拘束，依據法律之具體規定，法院應在其範 圍選擇為適當之裁判者，為外部性界限；而法院為裁判時， 應考量法律之目的，及法律秩序之理念所在者，為內部性界
限，法院為裁判時，二者均不得有所踰越。在數罪併罰，有 二裁判以上，定其應執行之刑時，固屬於法院自由裁量之事 項，然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束（最高法 院80年度臺非字第473 號判例、93年度臺非字第192 號裁判 要旨參照）。復按一裁判宣告數罪之刑，雖曾經定其執行刑 ，但如再與其他裁判宣告同種之刑定其執行刑時，前定之執 行刑當然失效，仍應以其各罪宣告之刑為基礎，定其執行刑 （最高法院57年度台抗字第198 號裁定意旨參照）；而上開 更定之應執行刑，不應比前定之應執行刑加計其他裁判所處 刑期後為重，否則即與法律秩序理念及法律目的之內部界限 有違，難認適法（最高法院93年度台非字第192 號裁定意旨 參照）。又行為人所犯為數罪併罰，其中一罪雖得易科罰金 ，但因與不得易科之他罪合併處罰之結果，於定執行刑時， 祇須將各罪之刑合併裁量，不得易科罰金合併執行，原可易 科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載，此亦有 司法院大法官釋字第144 號、第679 號解釋意旨可參。四、查本件受刑人所犯如附表所示各罪，經本院判處如附表所示 之刑並確定在案，有各該案件之裁判書及臺灣高等法院被告 前案紀錄表在卷可按。又上揭各罪雖有易科罰金之罪與不得 易科罰金之罪，依刑法第50條第1 項但書之規定，本不得併 合處罰，但本件受刑人已依同法條第2 項規定，請求檢察官 聲請定應執行刑，有受刑人簽具之臺灣桃園地方檢察署依10 2 年1 月23日修正之刑法第50條調查受刑人是否聲請定應執 行刑調查表在卷可稽，本件自仍有刑法第51條數罪併罰規定 之適用。茲聲請人向犯罪事實最後判決之法院即本院聲請定 應執行之刑，經審核認為正當，應予准許。就附表編號1 至 18所示之罪、編號19至20所示之罪，雖各先經本院108 年度 聲字第1832號裁定、108 年度審簡字第22、401 號判決各定 應執行刑有期徒刑11年、8 月確定，惟揆諸上開說明，前所 定之應執行刑即當然失效，自可更定如附表所示20罪之應執 行刑，且不得逾越刑法第51條第5 款所定法律之外部界限， 即不得重於該20罪之總和，亦應受內部界限之拘束，即不得 重於附表編號1 至18所定應執行刑、附表編號19至20所定應 執行刑。本院審酌受刑人所犯附表數罪多數為竊盜、施用第 二級毒品罪，依據刑法第51條數罪併罰定執行刑之立法所採 之限制加重原則，避免以實質累加方式定應執行刑，使處罰 之刑度顯將超過其行為之不法內涵，而違反罪責原則，並考 量因生命有限，刑罰對被告造成之痛苦程度，係隨刑度增加 而生加乘效果，而非以等比方式增加，而隨罪數增加遞減其 刑罰之方式，當足以評價被告行為之不法性之法理（即多數
犯罪責任遞減原則），並參以各罪之犯罪時間關連性，受刑 人對於法秩序之輕率態度，然對於社會整體之危害尚非重大 等總體情狀，定其應執行刑如主文。又受刑人原所犯得易科 罰金之罪，因與附表所示不得易科罰金之罪合併處罰之結果 ，參諸上揭司法院大法官會議解釋之意旨，本案定應執行刑 部分，依法亦不得易科罰金，是自毋庸為易科折算標準之記 載，附此敘明。
五、刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第1 項但書第1 款 、第2 項、第51條第5 款、第53條，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 9 月 23 日
刑事第九庭 法 官 謝承益
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 莊佳蓁
中 華 民 國 108 年 9 月 26 日
附表：
┌─┬───┬─────┬─────┬───────────┬───────────┬─────┐
│編│罪 名│ 宣告刑 │犯罪日期 │ 最後事實審 │ 確定判決 │備註 │
│號│ │ │ ├─────┬─────┼─────┬─────┤ │
│ │ │ │ │法院、案號│判決日期 │法院、案號│確定日期 │ │
├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│1 │竊盜 │有期徒刑5 │107.01.29 │桃園地院 │107.03.21 │桃園地院 │107.05.01 │編號1 至18│
│ │ │月，如易科│ │107 年度桃│ │107 年度桃│ │曾定應執行│
│ │ │罰金，以新│ │簡字第559 │ │簡字第559 │ │刑為11年。│
│ │ │臺幣1 仟元│ │號 │ │號 │ │ │
│ │ │折算1日 │ │ │ │ │ │編號19至20│
├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤於判決時曾│
│2 │竊盜 │有期徒刑6 │106.08.31 │桃園地院 │107.05.17 │桃園地院 │107.06.20 │定應執行刑│
│ │ │月，如易科│ │107 年度審│ │107 年度審│ │為8 月。 │
│ │ │罰金，以新│ │簡字第197 │ │簡字第197 │ │ │
│ │ │臺幣1 仟元│ │號 │ │號 │ │ │
│ │ │折算1 日 │ │ │ │ │ │ │
├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │
│3 │竊盜 │有期徒刑6 │106.10.02 │桃園地院 │107.05.17 │桃園地院 │107.06.20 │ │
│ │ │月，如易科│ │107 年度審│ │107 年度審│ │ │
│ │ │罰金，以新│ │簡字第197 │ │簡字第197 │ │ │
│ │ │臺幣1 仟元│ │號 │ │號 │ │ │
│ │ │折算1 日 │ │ │ │ │ │ │
├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │
│4 │毒品危│有期徒刑3 │107.02.11 │桃園地院 │107.07.19 │桃園地院 │107.08.14 │ │
│ │害防制│月，如易科│ │107 年度桃│ │107 年度桃│ │ │
│ │條例 │罰金，以新│ │簡字第946 │ │簡字第946 │ │ │
│ │ │臺幣1 仟元│ │號 │ │號 │ │ │
│ │ │折算1 日 │ │ │ │ │ │ │
├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │
│5 │竊盜 │有期徒刑4 │106.08.23 │新竹地院 │107.06.13 │新竹地院 │107.07.09 │ │
│ │ │月，如易科│ │107 年度竹│ │107 年度竹│ │ │
│ │ │罰金，以新│ │北簡字第30│ │北簡字第30│ │ │
│ │ │臺幣1 仟元│ │5 號 │ │5 號 │ │ │
│ │ │折算1 日 │ │ │ │ │ │ │
├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │
│6 │毒品危│有期徒刑4 │106.10.13 │桃園地院 │107.09.06 │桃園地院 │107.10.02 │ │
│ │害防制│月，如易科│106.12.04 │107 年度桃│ │107 年度桃│ │ │
│ │條例 │罰金，以新│ │簡字第775 │ │簡字第775 │ │ │
│ │ │臺幣1 仟元│ │號 │ │號 │ │ │
│ │ │折算1 日 │ │ │ │ │ │ │
│ │ │（共2次） │ │ │ │ │ │ │
├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │
│7 │毒品危│有期徒刑5 │106.12.17 │桃園地院 │107.09.06 │桃園地院 │107.10.02 │ │
│ │害防制│月，如易科│ │107 年度桃│ │107 年度桃│ │ │
│ │條例 │罰金，以新│ │簡字第775 │ │簡字第775 │ │ │
│ │ │臺幣1 仟元│ │號 │ │號 │ │ │
│ │ │折算1日 │ │ │ │ │ │ │
├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │
│8 │毒品危│有期徒刑5 │106.12.31 │桃園地院 │107.09.28 │桃園地院 │107.10.23 │ │
│ │害防制│月，如易科│107.03.30 │107 年度桃│ │107 年度桃│ │ │
│ │條例 │罰金，以新│ │簡字第1895│ │簡字第1895│ │ │
│ │ │臺幣1 仟元│ │號 │ │號 │ │ │
│ │ │折算1 日 │ │ │ │ │ │ │
│ │ │（共2次） │ │ │ │ │ │ │
├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │
│9 │竊盜 │有期徒刑7 │107.01.18 │桃園地院 │107.11.12 │桃園地院 │107.12.04 │ │
│ │ │月（共3 次│107.03.26 │107 年度易│ │107 年度易│ │ │
│ │ │） │107.03.27 │字第591 號│ │字第591 號│ │ │
├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │
│10│竊盜 │有期徒刑4 │106.09.04 │桃園地院 │108.04.12 │桃園地院 │108.05.14 │ │
│ │ │月，如易科│106.09.13 │107 年度審│ │107 年度審│ │ │
│ │ │罰金，以新│106.11.15 │訴字第1891│ │訴字第1891│ │ │
│ │ │臺幣1 仟元│106.12.08 │號 │ │號 │ │ │
│ │ │折算1 日 │107.01.28 │ │ │ │ │ │
│ │ │（共5 次）│ │ │ │ │ │ │
├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │
│11│竊盜 │有期徒刑8 │106.10.03 │桃園地院 │108.04.12 │桃園地院 │108.05.14 │ │
│ │ │月（共2 次│106.12.18 │107 年度審│ │107 年度審│ │ │
│ │ │） │ │訴字第1891│ │訴字第1891│ │ │
│ │ │ │ │號 │ │號 │ │ │
├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │
│12│竊盜 │有期徒刑7 │106.11.07 │桃園地院 │108.04.12 │桃園地院 │108.05.14 │ │
│ │ │月 │ │107 年度審│ │107 年度審│ │ │
│ │ │ │ │訴字第1891│ │訴字第1891│ │ │
│ │ │ │ │號 │ │號 │ │ │
├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │
│13│竊盜 │有期徒刑2 │106.10.13 │桃園地院 │108.04.12 │桃園地院 │108.05.14 │ │
│ │ │月，如易科│ │107 年度審│ │107 年度審│ │ │
│ │ │罰金，以新│ │訴字第1891│ │訴字第1891│ │ │
│ │ │臺幣1 仟元│ │號 │ │號 │ │ │
│ │ │折算1 日 │ │ │ │ │ │ │
├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │
│14│竊盜 │有期徒刑6 │106.11.17 │桃園地院 │108.04.12 │桃園地院 │108.05.14 │ │
│ │ │月，如易科│106.12.01 │107 年度審│ │107 年度審│ │ │
│ │ │罰金，以新│107.02.14 │訴字第1891│ │訴字第1891│ │ │
│ │ │臺幣1 仟元│ │號 │ │號 │ │ │
│ │ │折算1 日 │ │ │ │ │ │ │
│ │ │（共3次） │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │
│15│妨害公│有期徒刑11│106.12.20 │桃園地院 │108.04.12 │桃園地院 │108.05.14 │ │
│ │務 │月 │ │107 年度審│ │107 年度審│ │ │
│ │ │ │ │訴字第1891│ │訴字第1891│ │ │
│ │ │ │ │號 │ │號 │ │ │
├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │
│16│竊盜 │有期徒刑9 │106.12.01 │桃園地院 │108.04.12 │桃園地院 │108.05.14 │ │
│ │ │月 │ │107 年度審│ │107 年度審│ │ │
│ │ │ │ │訴字第1891│ │訴字第1891│ │ │
│ │ │ │ │號 │ │號 │ │ │
├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │
│17│竊盜 │有期徒刑10│106.11.13 │桃園地院 │108.04.12 │桃園地院 │108.05.14 │ │
│ │ │月 │ │107 年度審│ │107 年度審│ │ │
│ │ │ │ │訴字第1891│ │訴字第1891│ │ │
│ │ │ │ │號 │ │號 │ │ │
├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │
│18│竊盜 │有期徒刑5 │107.03.24 │桃園地院 │108.04.12 │桃園地院 │108.05.14 │ │
│ │ │月，如易科│ │107 年度審│ │107 年度審│ │ │
│ │ │罰金，以新│ │訴字第1891│ │訴字第1891│ │ │
│ │ │臺幣1 仟元│ │號 │ │號 │ │ │
│ │ │折算1 日 │ │ │ │ │ │ │
├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │
│19│竊盜 │有期徒刑4 │107.01.16 │桃園地院 │108.06.30 │桃園地院 │108.07.30 │ │
│ │ │月，如易科│ │108 年度審│ │108 年度審│ │ │
│ │ │罰金，以新│ │簡字第22、│ │簡字第22號│ │ │
│ │ │臺幣1 仟元│ │401 號 │ │ │ │ │
│ │ │折算1 日 │ │ │ │ │ │ │
├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │
│20│竊盜 │有期徒刑6 │107.01.17 │桃園地院 │108.06.30 │桃園地院 │108.07.30 │ │
│ │ │月，如易科│ │108 年度審│ │108 年度審│ │ │
│ │ │罰金，以新│ │簡字第22、│ │簡字第22號│ │ │
│ │ │臺幣1 仟元│ │401 號 │ │ │ │ │
│ │ │折算1 日 │ │ │ │ │ │ │
└─┴───┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┘