臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 108年度桃簡字第2123號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 黃柏赫
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108 年度
偵字第20777 號），本院判決如下：
主 文
黃柏赫犯竊盜罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第1 、2 行所載被 告黃柏赫犯罪時間應補充為「於民國108 年7 月4 日上午8 時46分許及同日上午9 時4 分許」；同欄第4 、5 行就被告 行為模式應更正補充為「接續徒手竊取李善聖所有之鋁門框 條共2 條（價值計新臺幣5,000 元）」；同欄第5 行所載「 旋駕車離開現場」應更正為「旋騎乘上開機車離開現場」， 餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項竊盜罪。被告所為2 次竊盜犯行，係於密接時間、相同地點下手行竊，各行為之 獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難 以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行， 合為包括之一行為予以評價，應成立接續犯，僅論以一罪。三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不循正當途徑獲取所需 ，反企圖不勞而獲，恣意竊取他人之財物，顯然欠缺尊重他 人財產權之觀念，所為殊非可取；惟念及被告犯後坦承犯行 ，尚見有悔悟之意，而本案遭竊之財物，價值非鉅，且被告 業與告訴人李善聖成和解，並買回且歸還竊得之鋁門框條予 告訴人，兼衡被告自陳高職畢業之智識程度、經濟勉持之生 活狀況、目前無業等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭 知易科罰金之折算標準。至於被告所竊得鋁門框條2 條，係 被告犯本件竊盜犯行之犯罪所得，惟業已歸還告訴人，是依 刑法第38條之1 第5 項，不予宣告沒收或追徵。四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項，刑法第320 條 第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項 ，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘 述理由（須附繕本），向本院合議庭提起上訴。本案經檢察官邱文中聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 108 年 9 月 11 日
刑事第一庭 法 官 郭鍵融
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 林希潔
中 華 民 國 108 年 9 月 16 日
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第320 條第1 項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官108年度偵字第20777號聲請簡易判決處刑書。