臺灣桃園地方法院刑事判決 108年度審訴字第1081號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 呂順益
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
8 年度撤緩毒偵字第164 號），被告於本院準備程序中就被訴事
實為有罪之陳述，經告知簡式審判程序之旨，並聽取當事人之意
見後，合議庭裁定由受命法官獨任改依簡式審判程序審理，判決
如下：
主 文
甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑10 月。扣案之注射針筒1 支沒收。
事實及理由
一、本件起訴合法要件、犯罪事實及證據，除補充、更正如下， 餘均引用檢察官起訴書所載（詳如附件）：
㈠犯罪事實欄一（起訴合法要件）補充：
甲○○前於民國88年間因施用第二級毒品案件，經本院以88 年度毒聲字第4137號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒 品之傾向，於88年9 月9 日釋放出所，並經臺灣桃園地方法 院檢察署（業更名為臺灣桃園地方檢察署）檢察官以88年度 少連偵字第304 號為不起訴處分確定；復於89年間因施用毒 品案件，經本院以89年度毒聲字第2767號裁定令入戒治處所 施以強制戒治，嗣經本院以89年度毒聲字第6602號裁定停止 戒治，所餘戒治期間付保護管束，迄90年4 月30日保護管束 期滿，停止戒治未經撤銷，視為強制戒治期滿執行完畢，該 次施用毒品犯行並經本院以89年度易字第1176號判決判處有 期徒刑6 月確定（於本案不構成累犯）。
㈡犯罪事實欄一倒數第1 至3 行應補充為：「、之裁定與 ⑴之殘刑接續執行（其中之裁定於103 年5 月7 日已執行 完畢，此部分構成累犯），於106 年3 月22日縮短刑期假釋 出監併付保護管束，原應於106 年12月13日保護管束期滿， 惟其於假釋期間再犯他罪，則前開假釋依法即應予撤銷而不 能認為執行完畢（該部分不構成累犯）」。
㈢犯罪事實欄及證據並所犯法條欄所載「針頭」均應更正為「 注射針筒」。
㈣證據補充：「被告甲○○於本院準備程序及審理時之自白」 。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1 項之施用第 一級毒品罪（持有該毒品行為因競合關係，不另論罪）。 ㈡被告前因施用第一、二級毒品案件，經本院以97年度審訴字 第1187號分別判處有期徒刑7 月、4 月，應執行有期徒刑10 月確定（編號①）；又因施用第一、二級毒品案件，經本院 以97年度審訴字第1858號判決判處有期徒刑8 月、5 月，應 執行有期徒刑11月確定（編號②），上開編號①、②所示罪 刑，經本院以97年度聲字第3861號裁定應執行有期徒刑1 年 7 月確定，嗣入監執行並假釋，惟假釋經撤銷，尚餘殘刑3 月13日；又因施用第一級毒品案件，經本院以99年度審訴字 第1412號判決判處有期徒刑11月確定（編號③）；又因施用 第一、二級毒品案件，經本院以99年度審訴字第1852號判決 判處有期徒刑9 月、6 月，應執行有期徒刑1 年2 月確定（ 編號④）；又因施用第一級毒品案件，經本院以99年度審訴 字第1913號判決判處有期徒刑9 月確定（編號⑤）；另因搶 奪及贓物等案件，經本院以99年度訴字第1074號判決判處有 期徒刑10月、10月、4 月、4 月、7 月、7 月，應執行有期 徒刑1 年9 月，上訴後經臺灣高等法院以100 年度上訴字第 1135號判決撤銷原判決，改判處有期徒刑8 月、8 月、1 年 、1 年、1 年2 月、1 年2 月，應執行有期徒刑3 年確定（ 編號⑥）；又因恐嚇得取財案件，經本院以100 年度桃簡字 第592 號判決判處有期徒刑5 月確定（編號⑦）；又因施用 第一級毒品案件，經本院以100 年度審訴字第986 號判決判 處有期徒刑1 年1 月確定（編號⑧）；上開編號③、④、⑤ 、⑦所示罪刑，經本院以100 年度聲字第2268號裁定應執行 有期刑3 年確定（下稱【A 案】）；上開編號⑥、⑧所示罪 刑，經本院以100 年度聲字第3723號裁定應執行有期刑4 年 確定。嗣A 案與上開殘刑3 月13日、有期徒刑4 年接續執行 ，於A 案執行完畢（即103 年5 月7 日）後之106 年3 月22 日因縮短刑期假釋出監併付保護管束，有臺灣高等法院被告 前案紀錄表在卷可按（A 案於本案構成累犯，最高法院103 年度第1 次刑事庭會議決議意旨參照），是被告於徒刑執行 完畢後，5 年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯， 茲審酌前案暨本案情節，參酌大法官釋字第775 號解釋意旨 ，應依刑法第47條第1 項之規定，加重其刑。 ㈢審酌被告前已因施用毒品犯行經受觀察、勒戒、強制戒治及 刑事訴追，同有上揭被告前案紀錄表為據，詎尚不知省惕， 未能記取教訓並戒除施用毒品之劣習，再犯本案施用毒品罪 ，足徵其沾染毒癮頗深，復依前科情形觀之，其對海洛因有 所沈溺，應予非難，末以被告事後坦認犯行無隱，態度尚可
等情狀，量處如主文所示之刑。
三、沒收：
扣案之注射針筒1 支，為被告所有，且供其犯本件犯行所用 ，業據被告供承在卷，爰依刑法第38條第2 項前段規定，諭 知沒收。
四、依刑事訴訟法第299 條第1 項前段（本案採判決精簡原則， 僅引述程序法條），判決如主文。
五、如不服本判決，應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀 ，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間 屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數 附繕本），切勿逕送上級法院。
本案經檢察官吳怡蒨到庭執行職務。
中 華 民 國 108 年 9 月 19 日
刑事審查庭 法 官 簡方毅
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
書記官 趙建舜
中 華 民 國 108 年 9 月 19 日
本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。