臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 108年度壢交簡字第2016號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 陳鴻昌（原名陳國光）
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108
年度速偵字第3265號），本院判決如下：
主 文
陳鴻昌犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事 實
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、核被告陳鴻昌所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之 不能安全駕駛動力交通工具罪。又被告前因公共危險案件， 分別經本院以102 年度壢交簡2610號、第2805號判決各處有 期徒刑3 月、2 月，嗣經本院以103 年度聲字第880 號裁定 應執行有期徒刑4 月確定，甫於民國103 年8 月21日因徒刑 執行完畢乙節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可 參，其受有期徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本案有 期徒刑以上之罪，為累犯，參照司法院大法官會議釋字第77 5 號解釋，本院考量被告前所執行完畢之案件為公共危險案 件，又再犯本件相同罪質之不能安全駕駛動力交通工具罪， 本案縱於依累犯規定加重其刑後之範圍內再依後述審酌事項 量處具體之宣告刑，並無罪刑不相當之情形，爰依刑法第47 條第1 項規定加重其刑。爰以行為人責任為基礎，審酌被告 前有多次酒後駕車之犯罪紀錄，此有臺灣高等法院被告前案 紀錄表1 份附卷可參，業已犯同罪質之公共危險罪，猶再次 酒後騎車行駛於公眾往還之道路上，且檢測之吐氣所含酒精 濃度達每公升0.41毫克，漠視自己生命、身體之安危，亦罔 顧公眾往來之安全，如此一再輕忽法令，可見嚴重罔顧自身 及其他用路人生命、財產之安全，殊值非難；兼衡其犯罪後 坦承犯行之態度、自陳高中畢業之智識程度、業工而經濟勉 持之生活狀況（見偵查卷第5 頁）、酒精濃度超過法定標準 值之程度、以騎乘重型機車方式違犯刑律之犯罪手段、本次 未肇生交通事故之犯罪情節，暨其犯罪動機、目的等一切情 狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以 資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2
項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第47條第1 項、第41 條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判 決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提起上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官古御詩聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 108 年 9 月 3 日
刑事第十四庭 法 官 程欣儀
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 沈詩婷
中 華 民 國 108 年 9 月 5 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185 條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。