召開年度大會
臺灣新竹地方法院(民事),訴字,108年度,738號
SCDV,108,訴,738,20190923,1

臺灣新竹地方法院民事裁定　　　　　　　108年度訴字第738號
原　　　告　黃健治　
被　　　告　聯詠科技股份有限公司


法定代理人　何泰舜　
被　　　告　王守仁　
　　　　　　吳廣義　
　　　　　　張忠恒　
被　　　告　聯華電子股份有限公司

法定代理人　洪嘉聰　
被　　　告　柯承恩　
　　　　　　方國健　
　　　　　　蔡士傑　
上列當事人間請求召開年度大會事件，經臺灣南投地方法院裁定
移送前來，本院裁定如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費 ，此為必須具備之程式。又原告之訴，有民事訴訟法第249 條第1 項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長 定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同 法條第1 項所明定。次按當事人如以租用之郵局專用信箱作 為送達處所並向法院陳明後，法院自應向該郵局專用信箱為 送達，且以應受送達文書到達該郵局專用信箱時為送達之時 ，不因受送達人未至郵局開啟該專用信箱實際取出，或未依 置於專用信箱內之通知單或通知小牌所示向郵局領取郵件而 有不同（最高法院91年度台抗字第689 號、102 年度台抗字 第491號裁定要旨參照）。
二、經查，本件原告起訴未繳裁判費，經本院於民國108年7月11 日裁定命原告於5日內補正，該裁定於同年7月17日送至原告 指定之郵政信箱，雖經招領逾期而退回，同日仍生送達之效 力，有退件之本院公文封可憑。原告逾期迄今仍未補正，其 訴不能認為合法，應予駁回。而原告之訴既經駁回，其假執 行之聲請已失所附麗，應併予駁回。
三、原告向臺灣南投地方法院起訴時，係以聯詠科技股份有限公 司、王守仁、吳廣義、張忠恒、聯華電子股份有限公司、柯



承恩、方國健、蔡士傑等8人為被告，被告地址皆載為：「 南投縣○○市○○路0000號」，惟經臺灣南投地方法院對該 地址為送達，並無該地址，則上開自然人部分無從特定被告 身分，住所亦不詳，附此敘明。
四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定 如主文。
中 華 民 國 108 年 9 月 23 日
民事第一庭審判長法 官 吳靜怡
法 官 莊仁杰
法 官 李宇璿
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 9 月 23 日
書記官 王恬如