臺灣新北地方法院民事裁定 108年度訴字第832號
原 告 謝維君
即聲請人
被 告 富裕天下社區管理委員會
特別代理人 張簡甘梅
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
選任張簡甘梅於原告對被告提起侵權行為損害賠償之訴時，為被告之特別代理人。
本件應由張簡甘梅為被告之承受訴訟人，續行訴訟。 理 由
一、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人，或其 法定代理人不能行代理權，恐放久延而受損害者，得聲請受 訴法院之審判長選任特別代理人，民事訴訟法第51條第1項 定有明文。次按當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其 代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之 本人承受其訴訟以前當然停止。復按當事人不聲明承受訴訟 時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，同法第170條 、第178條亦定有明文。
二、本件原告於民國108年1月19日對被告提起如主文第1項所示 之訴時，被告法定代理人為張簡甘梅，訴訟程序進行中張簡 甘梅任期因於108年3月31日屆滿，依民事訴訟法第170條規 定訴訟程序當然停止。然肇於被告管委會迄未完成新任主委 改選事宜，致被告管委會現無法定代理人可續行本件訴訟， 造成訴訟程序延宕等情，業據張簡甘梅到庭陳述屬實，且為 原告所未爭執（詳本院108年5月9日言詞辯論筆錄），可認 為屬實。基此，原告以被告管委會遲無法完成改選，造成延 遲訴訟將使其受損為由，依民事訴訟法第51條第1項規定， 聲請本院選任張簡甘梅於原告對被告提起侵權行為損害賠償 之訴時，為被告之特別代理人，核無不合，爰裁定如主文第 1項所示。
三、本件於訴訟程序當然停止後，兩造迄未為承受訴訟之聲明。 爰併依民事訴訟法第178條規定職權裁定本件應由張簡甘梅 為被告之承受訴訟人，續行訴訟。
中 華 民 國 108 年 9 月 5 日
民事第五庭 法 官 黃信滿
以上正本係照原本作成
不得抗告
中 華 民 國 108 年 9 月 5 日
書記官 傅淑芳