發還擔保金
臺灣新北地方法院(民事),司聲字,108年度,416號
PCDV,108,司聲,416,20190918,1

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　108年度司聲字第416號
聲　請　人　合作金庫商業銀行股份有限公司

法定代理人　雷仲達　
代　理　人　陳建祥　
相　對　人　永豐國際科技有限公司

兼　上一人
法定代理人　張榮煌　
相　對　人　莊雅慧　

上列當事人間聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院106 年度存字第1697號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保物102 年度甲類第10期中央政府建設公債面額新臺幣130 萬元債券（債券代號：Ａ02110 ），准予發還。
理 由
一、按返還擔保金，依民事訴訟法第106 條準用第104 條之規定 ，須符合：⑴應供擔保之原因消滅者；⑵供擔保人證明受擔 保利益人同意返還者；⑶訴訟終結後供擔保人證明已定20日 以上之期間催告受擔保利益人行使權利而未行使，或法院依 供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利 並向法院為行使權利之證明而未證明者之要件，法院始得裁 定返還擔保金。所謂訴訟終結，包括執行程序終結。二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，前依鈞 院106 年度事聲字第268 號民事裁定，為擔保假扣押，曾提 供如主文所示之擔保物，並以鈞院106 年度存字第1697號提 存事件提存在案。茲因聲請鈞院以106 年度司執全字第598 號假扣押執行事件執行相對人之財產，並併入鈞院106 年度 司執全字第462 號執行事件，嗣該假扣押執行之標的業經調 卷執行完畢，復經聲請人依民事訴訟法第104 條第1 項第3 款規定向鈞院聲請催告相對人行使權利而其迄未行使，爰聲 請發還前開擔保物等語，並提出假扣押裁定、提存書、支付 命令確定證明書、債權憑證等影本為證。
三、經調閱本院106 年度存字第1697號、106 年度事聲字第268 號、106 年度司執全字第598 號、106 年度司執字第000000 號、108 年度司聲字第56號等相關卷宗審核，聲請人聲請本 院以106 年度司執全字第598 號假扣押執行事件執行相對人 之財產，併入本院106 年度司執全字第462 號執行事件，嗣 該假扣押執行之標的業經調卷執行完畢，應認已符合民事訴



訟法第104 條第1 項第3 款所定之「訴訟終結」情形。又聲 請人聲請本院催告相對人行使權利，該通知函於送達後相對 人迄未向聲請人行使權利等情，此有臺灣桃園地方法院108 年6 月18日桃院祥文字第1080101116號函、臺灣臺北地方法 院108 年6 月20日北院忠文查字第1080004199號函及本院民 事紀錄科查詢表附卷足憑，從而，聲請人聲請發還本件擔保 物，經核於法尚無不合，應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 108 年 9 月 18 日
民事第五庭 司法事務官 簡仁駿