臺灣新北地方法院民事裁定 108年度司聲字第346號
聲 請 人 簡淑繁
相 對 人 王慧瑜
上列當事人間聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院106 年度存字第1907號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣65萬元，准予返還。
理 由
一、按返還擔保金，依民事訴訟法第106 條準用第104 條之規定 ，須符合：⑴應供擔保之原因消滅者；⑵供擔保人證明受擔 保利益人同意返還者；⑶訴訟終結後供擔保人證明已定20日 以上之期間催告受擔保利益人行使權利而未行使，或法院依 供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利 並向法院為行使權利之證明而未證明者之要件，法院始得裁 定返還擔保金。次按，因停止執行所供之擔保，係為擔保受 擔保利益人因不當停止執行所受損害而設，倘執行法院已依 債權人之聲請實施執行，債務人若已就停止執行之請求提起 本案訴訟，則在該本案訴訟終結前，受擔保利益人是否受有 損害，尚未確定，受擔保利益人仍有可能繼續發生損害，其 損害額亦尚未能確定，自不能強令受擔保利益人行使其權利 ，故在債權人已聲請強制執行，並有提起本案訴訟之情形下 ，供擔保停止執行之人依民事訴訟法第106 條準用第104 條 第1 項第3 款規定，聲請裁定返還提存物時，必待本案訴訟 已終結，始得謂與該條款所定之「訴訟終結」相當。二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間債務人異議之訴事件 ，聲請人前遵鈞院106 年度聲字第205 號民事裁定，為供擔 保聲請停止執行，曾提存新臺幣65萬元，並以鈞院106 年度 存字第1907號提存事件提存在案。茲因兩造間之訴訟業經判 決確定，聲請人並定21日期間催告受擔保利益人即相對人行 使權利而其迄未行使，爰聲請發還擔保金等語。三、經調閱本院106 年度訴字第1779號、106 年度存字第1907號 、106 年度聲字第205 號及105 年度司執字第91267 號等相 關卷宗審核，兩造間之債務人異議之訴業經判決確定，按諸 上開說明，應認已符合民事訴訟法第104 條第1 項第3 款所 定之「訴訟終結」情形。又聲請人亦於民國108 年1 月11日 以板橋南雅郵局第9 號存證信函定21日期間催告相對人行使 權利，而相對人收受後迄未行使權利，復有存證信函影本暨
回執正本、臺灣臺北地方法院108 年9 月4 日北院忠文查字 第1080005490號函及本院民事紀錄科查詢表附卷足憑，從而 ，聲請人聲請發還本件擔保金，經核於法尚無不合，應予准 許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 108 年 9 月 11 日
民事第五庭 司法事務官 簡仁駿