選派清算人
臺灣新北地方法院(民事),司字,108年度,42號
PCDV,108,司,42,20190912,1

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　　 108年度司字第42號
聲　請　人　財政部北區國稅局板橋分局

法定代理人　邱瑞庭　
上列聲請人聲請為宜登科技有限公司選派清算人事件，本院裁定
如下：
主 文
選派顏瑞成律師（設臺北市○○區○○路○○○號六樓之一）為宜登科技有限公司之清算人。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由宜登科技有限公司負擔。 理 由
一、按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算； 公司經中央主管機關撤銷或廢止登記者，準用前3 條之規定 ；公司之清算，以全體股東為清算人。但本法或章程另有規 定或經股東決議，另選清算人者，不在此限；由股東全體清 算時，股東中有死亡者，清算事務由其繼承人行之；繼承人 有數人時，應由繼承人互推一人行之；不能依第79條規定定 其清算人時，法院得因利害關係人之聲請，選派清算人；有 限公司清算，準用無限公司有關之規定，公司法第24條、第 26條之1 、第79條、第80條、第81條、第113 條分別定有明 文。
二、本件聲請意旨略以：宜登科技有限公司（下稱宜登公司）業 由新北市政府於民國108 年1 月31日以新北府經司字第1088 101288號函廢止登記在案，依法應行清算，惟宜登公司僅有 1 人股東兼董事陳正義為法定清算人，然其已於108 年3 月 16日死亡，而陳正義無配偶，亦無民法第1138條規定之第1 順位繼承人，又第2 順位繼承人即其父親陳榮新已於70年6 月29日死亡，而其母親陳廖紅枣與第3 順位繼承人即其胞姊 陳昱光及胞兄陳國輝、陳忠秀、陳聖麒均已依法向鈞院聲明 拋棄繼承准予備查在案，至於陳正義之第4 順位繼承人祖父 母、外祖父母則無資料可稽。因宜登公司105 年度營利事業 所得稅未分配盈餘稅款新臺幣248,498 元尚未繳納，為利送 達稅捐文書，爰依公司法第113 條準用同法第81條規定，以 利害關係人身分，聲請為宜登公司選派清算人等語。三、經查，聲請人主張宜登公司業經新北市政府108 年1 月31日 以新北府經司字第1088101288號函廢止登記在案，唯一股東 兼董事陳正義已於108 年3 月16日死亡，全體繼承人均拋棄 繼承等事實，業據其提出新北市政府108 年1 月31日新北府 經司字第1088101288號函、宜登公司公司變更登記表、個人 除戶資料查詢清單、個人戶籍資料查詢清單、本院家事庭10



8 年6 月21日新北院輝家科字第022053號函附卷可稽，並經 本院依職權調取本院108 年度司繼字第1430號拋棄繼承事件 卷宗核閱屬實，堪信為真正。復查，宜登公司並無曾經股東 決議選任清算人或呈報清算人事件繫屬本院，宜登公司章程 亦無選任清算人之特別規定，有本院民事紀錄科查詢表在卷 可按，並經本院依職權調取宜登公司之公司登記卷宗核閱無 訛。又聲請人具利害關係人身分，並據其提出財政部北區國 稅局105 年度營利事業所得稅未分配盈餘核定稅額繳款書在 卷可佐，揆諸上開說明，足認宜登公司現已無股東或其具有 行為能力之繼承人可資擔任該公司之清算人，是為處理宜登 公司之未了結事務，聲請人爰依公司法第113 條準用同法第 81條規定聲請選派宜登公司之清算人，於法並無不合。又聲 請人雖建請選派林瑞陽律師為宜登公司之清算人等語，惟經 本院函詢林瑞陽律師是否願任宜登公司清算人一節，並未為 願任之表示，而本院參酌「台北律師公會願任法院指定相關 職務律師名冊」，經徵詢願任清算人名冊內所列律師意願， 其中顏瑞成律師表示願擔任宜登公司之清算人，有本院公務 電話紀錄1 件附卷可參，是本院審酌顏瑞成律師具備法律專 業智識，足堪辦理公司清算事務，亦有擔任宜登公司清算人 之意願，復無非訟事件法第176 條所定不得選派為清算人之 事由，爰選派顏瑞成律師為宜登公司之清算人，以利該公司 清算事務之進行。
四、依非訟事件法第24條、第175 條第3 項，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 9 月 12 日
民事第四庭 法 官 王士珮
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得聲明不服。
中 華 民 國 108 年 9 月 12 日
書記官 梁馨云