過失傷害
臺灣新北地方法院(刑事),審交易字,108年度,1105號
PCDM,108,審交易,1105,20190930,1

臺灣新北地方法院刑事判決　　　　 108年度審交易字第1105號
公　訴　人　臺灣新北地方檢察署檢察官
被　　　告　陳中源


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第
1792號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告陳中源任職於祝三實業股份有限公司， 負責載運病患就醫，係以從事駕駛為業務之人，於民國107 年6 月7 日下午3 時15分許，駕駛車牌號碼000-0000號租賃 小貨車，在新北市○○區○○○路0 段00○0 號前，其應注 意倒車時謹慎緩慢後倒，並讓行進中車輛及行人優先通過， 而依當時之天候、路況無不能注意之情事，竟疏於注意有告 訴人游博光騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車並附載乘 客告訴人許少嫥自板橋區南雅南路1 段往館前西路方向駛來 ，未禮讓其優先通過仍逕行倒車，2 車遂發生碰撞，告訴人 游博光因此受有多處擦傷及挫傷等傷害；告訴人許少嫥則受 有多處擦傷、挫傷及左腳扭傷等傷害。因認被告涉犯修正前 刑法第284 條第2 項前段之業務過失傷害罪嫌。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法 第238 條第1 項、第303 條第3 款定有明文，且依同法第30 7 條規定，不受理判決得不經言詞辯論為之。
三、本件被告所涉過失傷害犯行，起訴書認係犯修正前刑法第28 4 條第2 項前段之罪，依刑法第287 條前段之規定，須告訴 乃論。茲因告訴人游博光、許少嫥均已於108 年9 月23日具 狀撤回對被告之告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可參，依照首 開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 108 年 9 月 30 日
刑事第二十四庭 法 官 龔書安
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。




書記官 李略伊
中 華 民 國 108 年 10 月 1 日