臺灣新北地方法院刑事裁定 108年度單聲沒字第668號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 鄭暉耀
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（108 年度毒偵緝
字第200 號），聲請宣告沒收違禁物（108 年度聲沒字第295 號
），本院裁定如下：
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（含外包裝袋壹只，驗餘淨重零點貳貳壹捌公克）沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：臺灣新北地方檢察署108 年度毒偵緝字第20 0 號被告鄭暉耀施用毒品案件，業經不起訴處分確定。扣案 之第二級毒品甲基安非他命1 包（驗餘淨重0.2218公克）係 違禁物，爰依法聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物，得單獨宣告沒收，刑法第40條第2 項定有明文。 又查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒 收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1 項前段著有明文。三、經查：臺灣新北地方檢察署108 年度毒偵緝字第200 號被告 鄭暉耀施用毒品案件，前經該署檢察官為不起訴處分確定， 有該不起訴處分書附卷可稽。而扣案之白色或透明晶體1 包 經鑑驗後，確含有甲基安非他命成分（驗前淨重0.2233公克 ，因鑑驗用罄0.0015公克，驗餘淨重0.2218公克），有臺北 榮民總醫院107 年10月29日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成 分鑑定書存卷可佐，堪認扣案物確為毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所列之第二級毒品而屬違禁物無訛。另包裝 上開甲基安非他命所用之外包裝袋1 只，因鑑定單位一般係 以傾倒之方式，將包裝袋內之毒品倒出而與包裝袋分離而稱 重，必要時輔以刮杓刮取袋內毒品，然無論依何種方式分離 ，包裝袋內均有極微量之毒品殘留，足認上開包裝袋內含有 極微量之甲基安非他命而無法析離，均應整體視為查獲之第 二級毒品，一併依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定 沒收銷燬之（最高法院95年度台上字第3739號判決意旨參照 ）。綜上所述，本件聲請經核於法並無不合，應予准許，至 因鑑驗用罄部分，既已滅失，無庸另為沒收銷燬之諭知。四、依刑事訴訟法200 條、第455 條之36第2 項，毒品危害防制 條例第18條第1 項前段，刑法第40條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 9 月 4 日
刑事第八庭 法 官 魏俊明
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 王萌莉
中 華 民 國 108 年 9 月 4 日