更生之執行
臺灣彰化地方法院(民事),司執消債更字,108年度,13號
CHDV,108,司執消債更,13,20190910,1

臺灣彰化地方法院民事裁定　　　 108年度司執消債更字第13號
聲　請　人
即債務人　　許琬宜　

代理人(法　 黃勃叡律師
扶律師)
相　對　人
即債權人　　臺灣銀行股份有限公司

法定代理人　邱月琴　
代　理　人　何明原　
相　對　人
即債權人　　國泰世華商業銀行股份有限公司


法定代理人　郭明鑑　
代　理　人　蘇志成　
相　對　人
即債權人　　仲信資融股份有限公司

法定代理人　張銘聰　
代　理　人　陳奕均　
相　對　人
即債權人　　交通部公路總局臺中區監理所彰化監理站

法定代理人　王顯文　


相　對　人
即債權人　　滙誠第一資產管理股份有限公司

法定代理人　王裕南　


相　對　人
即債權人　　滙誠第二資產管理股份有限公司

法定代理人　鄧翼正　


相　對　人
即債權人　　勞動部勞工保險局

法定代理人　石發基　



上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
債務人所提如附表一所示之更生方案應予認可。債務人在未依更生條件全部履行完畢前，除有必要情形外，其生活程度應受如附表二所示標準之限制。
理 由
一、按法院得將更生方案之內容及債務人財產及收入狀況報告書 通知債權人，命債權人於法院所定期間內以書面確答是否同 意該方案，逾期不為確答，視為同意。同意及視為同意更生 方案之已申報無擔保及無優先權債權人過半數，且其所代表 之債權額，逾已申報無擔保及無優先權總債權額之二分之一 時，視為債權人會議可決更生方案。前條第二項、第三項規 定，於前項情形準用之。次按更生方案經可決者，法院應為 認可與否之裁定。法院為認可之裁定時，因更生方案履行之 必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程 度，得為相當之限制。消費者債務清理條例（下稱消債條例 ）第60條及第62條第1、2項分別定有明文。又更生方案經債 權人會議可決者，法院應為認可與否之裁定。於裁定時，僅 須審查有否消債條例第63條第1項所定情形，如無，即應予 認可；對於更生方案之條件可否認已盡力清償，不必干涉【 101年第5期民事業務研究會（消費者債務清理專題）第17號 司法院民事廳消債條例法律問題研審小組意見參照】。另債 務人是否惡意規避債務清償，宜從嚴認定，倘無法嚴格證明 債務人有惡意濫用程序之情形，不能遽認其係惡意而不認可 更生方案，俾利債務人經濟生活之更生【（101年第2期民事 業務研究會（消費者債務清理專題）第2號司法院民事廳消 債條例法律問題研審小組意見參照】。
二、本件債務人聲請更生，前經本院108年度消債更字第16號裁 定開始更生程序。嗣債務人提出財產及收入狀況報告書、如 附表一所示更生方案，經本院於民國108年8月19日發函通知 無擔保及無優先權債權人等7人，於文到10日內，以書面確 答是否同意。除債權人臺灣銀行股份有限公司、勞動部勞工 保險局等2人遵期具狀表示不同意外，其餘無擔保及無優先



權債權人逾期未向本院確答是否同意等情，有本院108年度 消債更字第16號裁定、通知函、送達證書及陳報狀在卷可稽 。揆諸前揭規定，該逾期未為確答之無擔保及無優先權債權 人，均視為同意該更生方案。是以，本件視為同意該更生方 案之無擔保及無優先權債權人計5人（7-2=5），已過半數， 且其所代表之債權額計新臺幣（下同）840,271元（709,872 +97,313+1,089+12,884+19,113=840,271），亦逾已申報無 擔保及無優先權總債權額1,100,059元之2分之1（1,100,059 *1/2=550,030，小數點以下，四捨五入，下同），視為債權 人會議可決該更生方案。
三、次查，具狀不同意該更生方案之債權人雖主張，債務人所提 更生方案清償比例過低，無積極清理債務之誠意等語。惟查 ，債務人所陳報任職台灣黑公雞餐飲事業股份有限公司之薪 資平均每月為32,100元，已高於基本工資之數額（現為每月 23,100元）。再者，債務人陳報個人之生活必要支出為每月 14,866元，3名未成年子女扶養費每人每月7,433元（與配偶 各1/2），均未逾消債條例第64條之2第1、2項規定之數額（ 12,388*1.2=14,866）。又債務人所提如附表一所示更生方 案之總清償比例達30.94％，對債權人亦堪稱公允。是以， 本件既無法嚴格證明債務人有惡意濫用程序之情形，揆諸首 揭說明，尚不能遽認其係惡意而不認可更生方案。四、另更生方案經債權人會議可決，法院原則上應予認可，此觀 消債條例第63條之立法理由自明。本件更生方案之履行期間 既已定為現行法原則最長清償期限6年，本院認經債權人可 決之更生方案尚屬適當。又該更生方案復查無消債條例第63 條所定不應認可之消極事由存在，當應予認可。惟為建立債 務人開源節流、量入為出之觀念，避免其為奢華、浪費之行 為，應限制其生活條件，是依首揭規定，就債務人在未依更 生條件全部履行完畢前之生活程度，除有必要情形外，另為 如附表二所示之限制。爰裁定如主文。
五、不同意更生方案之債權人如不服本裁定，應於裁定送達後10 日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 108 年 9 月 10 日
民事第二庭 司法事務官 邱志忠
以上正本係照原本作成。
附表一：
┌────────────────────────────────┐
│壹、更生方案內容 （單位：新臺幣/元） │
├────────────────────────────────┤
│1.每期清償金額：4,727元。 │




│2.每1月為一期，每期在20日給付。 │
│3.自認可裁定確定翌月起，分6年，共72期清償。如有一期未履行，視為 │
│ 全部到期。 │
│4.總清償比例：30.94%。 │
│5.清償總金額：340,344元。 │
│6.債務總金額：1,100,059元。 │
├────────────────────────────────┤
│貳、更生清償分配表單位：新臺幣/元 │
├──┬───────────┬─────┬───┬───────┤
│編號│無擔保及無優先權債權人│債權金額 │債權比│每期可分配之金│
│ │ │ │例(%) │額 │
├──┼───────────┼─────┼───┼───────┤
│ 1 │臺灣銀行股份有限公司 │209,750 │19.07 │901 │
│ │ │ │ │ │
├──┼───────────┼─────┼───┼───────┤
│ 2 │國泰世華商業股份有限公│709,872 │64.53 │3,051 │
│ │司 │ │ │ │
├──┼───────────┼─────┼───┼───────┤
│ 3 │仲信資融股份有限公司 │97,313 │8.85 │418 │
│ │ │ │ │ │
├──┼───────────┼─────┼───┼───────┤
│ 4 │交通部公路總局臺中區監│1,089 │0.1 │5 │
│ │理所彰化監理站 │ │ │ │
├──┼───────────┼─────┼───┼───────┤
│ 5 │滙誠第一資產管理股份有│12,884 │1.17 │55 │
│ │限公司 │ │ │ │
├──┼───────────┼─────┼───┼───────┤
│ 6 │滙誠第二資產管理股份有│19,113 │1.74 │82 │
│ │限公司 │ │ │ │
├──┼───────────┼─────┼───┼───────┤
│ 7 │勞動部勞工保險局 │50,038 │4.55 │215 │
│ │ │ │ │ │
├──┼───────────┼─────┼───┼───────┤
│總計│ │1,100,059 │ 100 │4,727 │
├──┴───────────┴─────┴───┴───────┤
│參、補充說明： │
│一、總清償比例計算至百分比之小數點後第三位四捨五入至第二位。 │
│二、各債權人每期可分配金額＝每期清償金額債權比例（元以下四捨五│
│ 入）。倘依前開計算式致每期清償總額有增、減之情事，則酌情改為│
│ 無條件進位或捨去，並在1元之範圍內予以增減。 │




└────────────────────────────────┘
附表二：
┌──────────────────────────────────┐
│債務人未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制： │
├──────────────────────────────────┤
│一、不得為奢靡浪費之消費活動。 │
├──────────────────────────────────┤
│二、不得為賭博或為其他投機行為。 │
├──────────────────────────────────┤
│三、不得搭乘計程車、高鐵及航空器，但因公務且由公費支付者不在此限。 │
├──────────────────────────────────┤
│四、不得出國遊學或出國旅遊等消費行為。 │
├──────────────────────────────────┤
│五、不得從事美容醫療等消費行為。 │
├──────────────────────────────────┤
│六、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。 │
├──────────────────────────────────┤
│七、不得購置不動產。 │
├──────────────────────────────────┤
│八、除係維持生計之所必需者外，不得購買一萬元以上之動產。 │
├──────────────────────────────────┤
│九、不得從事逾越通常生活程度之贈與。 │
├──────────────────────────────────┤
│十、其他經本院限制之行為。 │
└──────────────────────────────────┘