臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 108年度簡字第1459號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 柯尊角
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度
偵字第7479號），本院判決如下：
主 文
柯尊角犯竊盜罪，處拘役伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得運動鞋壹雙，沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、柯尊角意圖為自己不法之所有，於民國108年5月14日4時48 分許，騎乘腳踏車至彰化縣○○市○○路0段000巷0號外， 徒手竊取林佑典所有之運動鞋1雙（價值新臺幣1,000元）得 手。
二、證據：
（一）被告柯尊角之自白。
（二）被害人林佑典之證述。
（三）監視器畫面翻拍照片。
三、被告行為後，刑法第320條第1項業於108年5月10日修正、同 月29日公布，比較修正前後法律，修正後法律將罰金刑從「 銀元500元以下罰金」（依刑法施行法第1條之1第1項、第2 項前段，銀元500元等於新臺幣1萬5000元）提高為「新臺幣 50萬元以下罰金」，未有利於被告，本案應依刑法第2條第1 項前段規定，適用修正前之法律。是核被告所為，係犯修正 前刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。爰審酌被告前已有竊盜前 科，經檢察官於108年4月間，以108年度偵字第2975號為職 權不起訴處分確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、該不 起訴處分書各1份在卷可稽，仍不知悔改，貪圖不法利益， 竊取他人之物品，任意侵害他人財產法益，所為誠屬不該， 並兼衡其犯後坦承犯行，所竊取財物之價值尚非甚鉅，暨被 告係國小肄業學歷，家庭經濟狀況勉持（見警詢筆錄受詢問 人欄之記載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易 科罰金之折算標準。被告竊得之運動鞋1雙，為其犯罪所得 ，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，宣告沒收之 ，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項、第450條 第1項，刑法第2條第1項前段、第320條第1項（修正前）、 第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行
法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示 之刑。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上 訴。
中 華 民 國 108 年 9 月 30 日
刑事第三庭 法 官 蘇品樺
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀(附繕本)。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 108 年 9 月 30 日
書記官 林子惠
附錄本判決論罪之法條：
修正前中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。