臺灣宜蘭地方法院行政訴訟裁定 108年度續收字第2881號
聲 請 人 內政部移民署
代 表 人 邱豐光
代 理 人 黃啟煌
相 對 人
即受收容人 趙康華（大陸地區人民）
上列聲請人因聲請續予收容事件，本院裁定如下：
主 文
趙康華續予收容。
理 由
一、依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第18條之1 第2 項規定 ：「暫予收容期間屆滿前，內政部移民署認有續予收容之必 要者，應於期間屆滿5 日前附具理由，向法院聲請裁定續予 收容。續予收容之期間，自暫予收容期間屆滿時起，最長不 得逾45日。」；又行政法院認續予收容之聲請有理由者，應 為續予收容之裁定，行政訴訟法第237 條之14第2 項後段定 有明文。
二、本件聲請意旨略以：本件受收容人即相對人因未經許可入境 ，符合臺灣地區與大陸地區人民關係條例第18條第1 項第1 款及第18條之1 第1 項第1 、2 款情形，經聲請人於民國10 8 年9 月4 日起暫予收容，並於同日為強制出境之處分。惟 受收容人現因無相關旅行證件，不能依規定執行，且因涉及 司法案件，聲請人已於日前函文告知臺灣新北地方檢察署預 計於108 年9 月19日後將受收容人依法辦理遣送，是非續予 收容顯難執行強制出境處分；另受收容人在臺無固定住居所 ，且係未經許可入境遭查獲，顯證其不願自行返國之事實， 非以收容難以執行強制出境，不適替代處分，爰依臺灣地區 與大陸地區人民關係條例第18條之1 第2 項規定，聲請裁定 續予收容等語。
三、經查，本院於108 年9 月17日依法訊問受收容人，且由內政 部移民署人員到場陳述，並審閱相關證據資料後，認受收容 人之收容原因仍然存在，無臺灣地區與大陸地區人民關係條 例第18條之1 第10項規定準用入出國及移民法第38條第2 項
可為收容替代處分之情形，復無同條例第18條之1 第10項規 定準用入出國及移民法第38條之1 第1 項各款得不予收容情 形，乃認有續予收容之必要。是本件聲請為有理由，受收容 人趙康華應准續予收容。
四、據上論結，依行政訴訟法第237 條之14第2 項後段，裁定如 主文。
中 華 民 國 108 年 9 月 17 日
行政法庭 法 官 董惠平
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5 日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 108 年 9 月 17 日
書記官 呂典樺