臺灣宜蘭地方法院刑事附帶民事訴訟判決
108年度簡附民字第40號
原 告 張彩碧
被 告 阮詩雅
上列被告因傷害等案件（108年度簡字第523號），經原告提起附
帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
事 實
一、原告方面：聲明及陳述均如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所 載。
二、被告方面：未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 理 由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結 前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；又 法院認為原告之訴不合法者，應以判決駁回之，刑事訴訟法 第488條、第502條第1項分別定有明文。二、經查：被告所犯本院108年度簡字第523號傷害案件，業經本 院於民國於108年8月23日判決在案，而原告係於本院上開刑 事案件終結後提起上訴前，於108年9月3日具狀提起本件附 帶民事訴訟，有附件起訴狀上收文戳章可資為憑。揆諸前揭 規定，原告提起本件附帶民事訴訟之程序，於法要有未合， 應予駁回。至上開刑事案件業經被告謝炎輝於108年9月5日 上訴第二審，此有刑事聲明上訴狀可按，是原告仍可於第二 審辯論終結前依法另行提起附帶民事訴訟，附此敘明。據上論斷，依刑事訴訟法第488 條但書、第502 條第1 項，判決如主文。
中 華 民 國 108 年 9 月 12 日
刑事第五庭法 官 李 岳
以上正本證明與原本無異。
對本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官 李惠茹
中 華 民 國 108 年 9 月 12 日