臺灣宜蘭地方法院刑事裁定 108年度秩抗字第4號
抗 告 人
即被處罰人 倪金枝
上列抗告人因違反社會秩序維護法案件，不服本院中華民國108
年7月31日所為第一審裁定（108年度秩字第28號），提起抗告，
本院管轄之第二審合議庭裁定如下：
主 文
原裁定撤銷，發回本院刑事簡易庭。
理 由
一、原裁定意旨略以：抗告人即被處罰人倪金枝前因違反社會秩 序維護法案件，經宜蘭縣政府警察局羅東分局於民國108年7 月2日以警羅偵字第1080014767號處分書裁處罰鍰新臺幣（ 下同）1000元，且執行通知單經合法送達通知，嗣抗告人逾 期未為繳納，經本院於108年7月31日依社會秩序維護法第46 條、第21條第1項、第3項易處拘留一日等語。二、抗告意旨略以：抗告人在農業區飼養雞鴨，動物自然鳴叫無 法制止，請至現場勘查並請宜蘭縣政府環境保護局測量音量 等語。
三、按警察機關處理違反本法案件，有關文書送達之程序，準用 刑事訴訟法之規定，違反社會秩序維護法案件處理辦法第64 條訂有明文。又刑事訴訟法有關文書之送達，除有特別規定 外，準用民事訴訟法之規定，刑事訴訟法第62條亦有明定。 查抗告人因違反社會秩序維護法案件，經宜蘭縣政府警察局 羅東分局於108年7月2日以警羅偵字第1080014767號處分書 裁處罰鍰1000元，該處分書於108年7月3日送達抗告人，並 由抗告人親自簽收，有送達證書在卷可稽，嗣抗告人未於收 受處分書翌日起5日內聲明異議，該處分始告確定。惟宜蘭 縣政府警察局羅東分局卻將違反社會秩序維護法案件執行通 知書於108年7月3日與處分書一併送達抗告人，有送達證書 在卷可稽（見本院卷第5頁），並未待該處分確定後再行送 達執行通知書，本件執行通知書既於處分確定前送達，自不 生其效力，且卷內亦無宜蘭縣政府警察局羅東分局於處分確 定後再送達執行通知書之證據，是本件抗告人尚未合法收受 執行通知書，自無受令通知後逾期不完納罰鍰之情形。原審 就此未予詳查，即有可議之處，自應將原審裁定撤銷之，發 回原審另為適法之裁定。
據上論斷，應依社會秩序維護法第92條，刑事訴訟法第413條前
段，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 9 月 2 日
刑事第五庭審判長法 官 陳嘉年
法 官 張文愷
法 官 李 岳
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官 李惠茹
中 華 民 國 108 年 9 月 2 日