臺灣宜蘭地方法院刑事判決 108年度易字第262號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 許鈞添
上列被告因傷害案件，經檢察官吳志成提起公訴（108年度偵字
第873號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告許鈞添與告訴人楊福生係為鄰居關係， 長期有訴訟糾紛。民國107年12月25日16時30分許，被告在 宜蘭縣○○鎮○○路0段000巷00弄0號之遮雨棚下，持其所 有的棍棒毆打告訴人楊福生之身體，致告訴人楊福生受有橫 紋肌溶解症、頭皮撕裂傷、左手及左腰挫傷併瘀青等傷害後 ，被告許鈞添又持上開棍棒毆打前來阻止之告訴人尤麗達（ 告訴人楊福生之媳婦），致告訴人尤麗達因此受有左側小腿 挫傷、左側上臂挫傷、瘀青併腫脹、左腳膝部挫傷及右側手 掌擦傷等傷害。因認被告所為，均係涉犯刑法第277條第1項 之傷害罪等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判 決；第303條不受理之判決，得不經言詞辯論為之。刑事訴 訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文 。
三、經查，本案告訴人楊福生、尤麗達告訴被告涉犯傷害罪案件 ，公訴人認被告係涉犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法 第287條前段之規定，須告訴乃論，茲因被告業與告訴人楊 福生、尤麗達達成和解，告訴人楊福生、尤麗達並具狀撤回 本件告訴等情，有本院108年度附民字第89號和解筆錄1份、 刑事撤回告訴聲請狀2份在卷可稽，依照首開說明，本件爰 不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 108 年 9 月 5 日
刑事第四庭法 官 許乃文
以上正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。（應抄附繕本）
書記官 葉淑玲
中 華 民 國 108 年 9 月 5 日