臺灣士林地方法院刑事簡易判決 108年度審簡字第469號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 苗延旭
選任辯護人 梁燕妮律師
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵緝字第13
67號），被告於本院準備程序時自白犯罪（108 年度審易字第76
2 號），經本院合議庭裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如
下：
主 文
苗延旭犯詐欺得利罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除起訴書犯罪事實欄倒數第2 行所 載「且將該車設定動產擔保予和潤企業股份有限公司，吳銘 智始知受騙。」補充為「且已將該車設定動產擔保予和潤企 業股份有限公司，以取得新臺幣10萬元之貸款，致吳銘智無 從將機車過戶回自己名下，始知受騙。」；另就證據部分增 列「告訴人提供之Line對話截圖1 份、被告於本院108 年5 月21日準備程序之自白」外，其餘均引用檢察官起訴書（如 附件）之記載。
二、按刑法第339 條第1 項、第2 項分別規定詐欺取財罪及詐欺 得利罪，前者之行為客體係指財物，後者則指取得債權、免 除債務、延期履行債務或提供勞務等財物以外之財產上不法 利益（最高法院86年度台上字第3534號判決意旨參照）。查 機車之過戶登記，僅為公路機關之行政管理措施，非屬所有 權移轉之生效要件，然其客觀上得使第三人誤信登記名義人 為車主，並有使登記名義人藉此獲取其他利益，進而妨礙真 正車主行使權利之可能，準此，經登記為機車車主雖非現實 可見之有形體物，仍具有財產上價值之利益。是被告佯稱購 買機車，致告訴人陷於錯誤而先行將機車過戶予被告，被告 再藉由登記為機車車主之形式外觀（本件機車尚未交付，被 告尚未取得機車所有權），為機車設定動產擔保以獲取貸款 現金，進而妨害告訴人行使機車之所有權，乃刑法第339 條 第2 項規定之財產上不法之利益。是核被告所為，係犯刑法 第339 條第2 項之詐欺得利罪。至公訴意旨認被告涉犯刑法 第339 條第1 項之詐欺取財罪，依上揭說明，容有未洽，惟 本院所認定之犯罪事實與檢察官起訴書所載之社會基本事實 應屬同一，且經本院當庭諭知被告更正後之前開罪名（見本
院審易字卷第38頁），對於被告之防禦權行使已有所保障， 爰依刑事訴訟法第300 條之規定變更起訴法條。本院審酌被 告前於106 年間甫因詐欺案件經判處罪刑，並給予緩刑確定 ，猶不思循正當途徑獲取金錢，顯缺乏尊重他人財產權益之 觀念，所為亦有害社會交易秩序，惟念及其犯後終能坦承犯 行，且已將貸款返還和潤企業股份有限公司，塗銷機車之動 產擔保登記，並與告訴人吳銘智達成和解，賠償告訴人新臺 幣（下同）8 萬6 千元，有清償債務證明書、動產擔保交易 動產抵押註銷登記申請書、和解書各1 份在卷可稽，犯後態 度尚佳，兼衡其自陳智能不足、有精神障礙等一切情狀，量 處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆 。
三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前2 項之沒收， 於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；第 1 項及第2 項之犯罪所得，包括違法行為所得、其變得之物 或財產上利益及其孳息；宣告刑法第38條之1 之沒收或追徵 ，有過苛之虞、欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價值低微， 或為維持受宣告人生活條件之必要者，得不宣告或酌減之， 刑法第38之1 條第1 項前段、第3 項、第4 項、同法第38條 之2 第2 項分別定有明文。查被告詐欺告訴人而受有登記為 機車車主之利益（即犯罪所得），並藉此與和潤企業股份有 限公司為機車設定動產擔保，取得貸款10萬元，而此10萬元 性質上即為其犯罪所得所變得之物，雖未扣案，然既屬其犯 罪所得，本應依上開規定宣告沒收之，並於全部或一部不能 沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，惟考量被告已將貸款 全數返還和潤企業股份有限公司，且與告訴人達成和解並賠 償其損害，已如前述，堪認告訴人所受損害可獲填補，被告 之犯罪所得實質上已受剝奪，合法財產秩序功能足以回復， 參酌刑法第38條之1 規定旨在避免被告因犯罪而坐享犯罪所 得，顯失公平正義，而無法預防犯罪，並保障被害人因犯罪 所生之求償權（刑法第38條之1 立法理由參照），認此部分 如再予沒收或追徵價額，顯有過苛之虞，爰依刑法第38條之 2 第2 項規定，不予宣告沒收或追徵。
四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項、 第300 條，刑法第339 條第2 項、第41條第1 項前段，刑法 施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處如主文所示之刑 。
五、如不服本件判決，得自收受送達日起10日內提出上訴狀，上 訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
本案經檢察官陳家美提起公訴，檢察官張尹敏到庭執行職務。
中 華 民 國 108 年 9 月 9 日
刑事第九庭法 官 陳孟皇
以上正本證明與原本無異。
書記官 李文瑜
中 華 民 國 108 年 9 月 10 日
附錄本判決論罪科刑之法條依據：
刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。