臺灣士林地方法院刑事判決 107年度交易字第152號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 江浩吉
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第
00000 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告江浩吉於民國106 年9 月23日下午3 時 42分許，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車，沿臺北市中 山區敬業二路由北往南方向行駛，行至該路段與明水路526 巷交岔口時，本應注意汽車行駛至無號誌之交岔路口，應減 速慢行，作隨時停車之準備，並注意車前狀況，且應注意支 線道車應讓幹線道車先行，而依當時情形並無不能注意之情 事，竟疏未注意及此，貿然直行；共同被告陳士凱（業經本 院判決公訴不受理）係德浤公司送貨司機，為從事駕駛業務 之人，其本應注意交岔路口10公尺內禁止停車，竟疏未注意 ，因送貨之便貿然將其所駕駛之車牌號碼0000-00 號自用小 貨車停放在上開交岔路口，適有告訴人林家焄騎乘車牌號碼 000-0000號普通重型機車沿明水路526 巷由西往東方向行駛 至該處，因陳士凱上開自用小貨車影響其行車視線而煞避不 及，致告訴人騎乘之上開普通重型機車前車頭與被告江浩吉 駕駛之上開自用小客車右側車身發生碰撞，告訴人因而人車 倒地，並受有左腕骨折、右上正中門齒脫位、左上側門齒牙 根斷裂、左上正中門齒二級搖動、雙膝右踝臉部多處擦挫傷 等傷害。因認被告江浩吉涉犯修正前刑法第284 條第1 項前 段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。
三、本件檢察官起訴被告陳士凱涉犯修正前刑法第284 條第1 項 前段之過失傷害罪，依同法第287 條前段規定，須告訴乃論 ；茲因被告江浩吉與告訴人林家焄於本院審理中已達成和解 ，告訴人並具狀撤回對被告江浩吉之告訴，有本院和解筆錄 及告訴人出具之刑事撤回告訴狀各1 份在卷可稽（見本院10 7 年度交易字第152 號卷第103 至104 、119 頁），揆諸前 開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 108 年 9 月 17 日
刑事第八庭 法 官 陳秀慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
書記官 劉珈妤
中 華 民 國 108 年 9 月 17 日