臺灣嘉義地方法院支付命令 108年度司促字第8522號
債 權 人 許珍源
債 務 人 林坤蔚
黃文英
上列當事人間支付命令事件，本院裁定如下：
一、債務人林坤蔚、黃文英應向債權人給付新臺幣（下同）800,
000元，及自民國107年10月11日起至清償日止，按年息6%計
算之利息，並共同賠償督促程序費用179 元整，否則應於本
命令送達後20日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債務人林坤蔚應向債權人給付㈠新臺幣（下同）690,000 元
，及自107年10月17日起至清償日止，按年息6% 計算之利息
；㈡500,000元，及自107年11月2 日起至清償日止，按年息
6%計算之利息；㈢250,000元，及自107年11月9 日起至清償
日止，按年息6%計算之利息，並賠償督促程序費用321 元整
，否則應於本命令送達後20日之不變期間內，向本院提出異
議。
三、債權人陳述略以如附件事實欄所載。
四、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之
支付命令及確定證明書聲請強制執行。
中 華 民 國 108 年 9 月 2 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
司法事務官
附註：
一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。
二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人勿
庸另行聲請。
三、支付命令不經言詞辯論，亦不訊問債務人，債務人對於債權
人之請求未必詳悉，是債權人、債務人獲本院之裁定後，請
詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向本院聲請
裁定更正錯誤。
四、依據民事訴訟法第519條規定：
債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命令
於異議範圍內失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起
訴或聲請調解。
前項情形，督促程序費用，應作為訴訟費用或調解程序費用
之一部。