臺灣嘉義地方法院刑事裁定 108年度聲字第842號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
受 刑 人 何文席
上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例等案件，經聲請人聲
請付保護管束（108年度執聲付字第168號），本院裁定如下：
主 文
何文席假釋中付保護管束。
理 由
一、聲請人於民國108 年9 月23日提出聲請書意旨略以：受刑人 何文席因違反毒品危害防制條例等案件，經本院判處應執行 有期徒刑3 年4 月，在監執行中，於108 年9 月20日法授矯 字第10801824200 號核准假釋在案，依刑法第93條第2 項規 定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481 條聲請 裁定等語。
二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束，刑法第93條第2項定 有明文。又依前開規定付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪 事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481條第1項前段 亦有明文。
三、經查，本件受刑人前因違反毒品危害防制條例等案件，經本 院判處應執行有期徒刑3 年4 月確定後在監執行等情，有臺 灣高等法院被告前案紀錄表1 份附本院卷可稽，堪認無訛。 且本院為受刑人上開案件犯罪事實最後裁判之法院無誤，受 刑人並經核准假釋之情，有法務部矯正署108 年9 月20日法 授矯字第10801824201 號函暨108 年9 月3 日法務部矯正署 嘉義監獄鹿草分監假釋出獄人交付保護管束名冊各1份可參 。是聲請人聲請於受刑人假釋中付保護管束，經本院審核有 關文件，認聲請為正當。
據上論斷，應依刑事訴訟法第481條第1項前段，刑法第96條但書、第93條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 9 月 23 日
刑事第二庭 法 官 林正雄
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 108 年 9 月 24 日
書記官 江芳耀