臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 108年度嘉簡字第1183號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 謝清亮
上列被告因妨害公務案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108
年度速偵字第1331號），本院逕以簡易判決如下：
主 文
謝清亮犯侮辱公務員罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、謝清亮於民國108年9月7日18時20分許，在其位於嘉義縣竹 崎鄉紫雲村坑口住處前道路上，因管教小孩而情緒激動，經 民眾通報警方處理，由嘉義縣警察局竹崎分局鹿滿派出所員 警張耀鴻、魏浩宇前往處理，詎謝清亮見員警張耀鴻、魏浩 宇到場後心生不滿，明知張耀鴻、魏浩宇係依法執行職務之 公務員，竟基於侮辱公務員之犯意，在該公眾通行，不特定 人均得行經而得以共見共聞之道路上，公然以臺語「幹你娘 」辱罵員警張耀鴻、魏浩宇（公然侮辱部分未據告訴），而 對依法執行職務之公務員當場侮辱。
二、上揭犯罪事實，業據被告謝清亮於警詢及偵查中坦承不諱， 並有員警張耀鴻及魏浩宇撰寫之職務報告、現場照片2張、 現場蒐證錄影光碟1片附卷可稽，足認被告之任意性自白與 事實相符，堪以採信。本案事證明確，被告上開犯行，堪以 認定，應予依法論科。
三、核被告所為，係犯刑法第140條第1項之侮辱公務員罪。又按 刑法第140條第1項之侮辱公務員罪所處罰者，乃妨害國家公 務之執行，其被害法益為國家法益，並非公務員個人，故雖 有2名執行公務之公務員遭當場侮辱，惟被害之國家法益仍 屬單一，並無侵害數個法益之情事，仍屬單純一罪，並無刑 法第55條想像競合犯規定之適用。是本案被告前開污辱性言 語，同時侮辱依法執行職務之員警張耀鴻及魏浩宇，應僅論 一侮辱公務員罪。
四、爰審酌被告於警員依法執行職務時，率然以貶損人格之言語 侮辱公務員，其行為實屬不當，惟諒其事後坦承犯行，尚有 悔意，並經受害之員警張耀鴻及魏浩宇表明原諒之意，有本 院公務電話紀錄2紙在卷可佐，暨其自陳小學畢業之智識程 度、貧寒之經濟狀況（見警卷第1頁「受詢問人」欄）等一 切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準 。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項， 刑法第140條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之 1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。六、當事人如不服本判決，應自本判決送達後10日內，提起上訴 （應附繕本）。
本案經檢察官詹喬偉聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 108 年 9 月 30 日
嘉義簡易庭 法 官 沈芳伃
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 108 年 9 月 30 日
書記官 張簡純靜
附錄法條:
刑法第140條第1項
於公務員依法執行職務時，當場侮辱，或對於其依法執行之職務公然侮辱者，處6月以下有期徒刑、拘役或1百元以下罰金。